什么校服要2300元,金丝的?镶钻的?还是衣服拉链是24K万足金的?普通的校服一身也就一百多元,几套加起来也不可能超过千元,贵学校可倒好,几套衣服居然要2300多,你吃人不吐骨头对吧?居然还讨价还价,说什么质量好,纯属满嘴喷粪,难道别人学校的校服就不好吗?
你质量好是你的事儿,凭什么向家长收这么多的钱,是不是你往每件校服上镶一块玉,还要问家长们收十万八万不成?没有一个家长嫌弃你的校服质量不好,也没有一个家长说要质量多么多么好的校服。
家长们送孩子到你的学校,看中的是你教学的质量,而不是在乎校服的质量,你办的是学校,而不是制衣厂,这样变着法子乱收费,还配叫学校吗?学校这种无耻的做法,只会让学生让家长寒心,还有谁愿意把孩子送入你的学校。
一个处处以金钱为目的的学校,永远也不可能把学校搞好,只会搬起石头砸自己的脚,为了眼前一时的利益,想出一些小家子上不了台面的馊点子,实属小人行为。
13件罗蒙品牌校服,穿3年,总计2300元。平均算下来,一件不到200元,而其中一件冲锋衣和一个大衣就上千元,其他衣服裤子平均还不到100。3年时间,平均每年校服投入近800元。这个收费贵吗?如果是我上学那会,我一定觉得贵。因为,我上中学的那几年,家里比较节俭,6年时间几乎没买过新衣服,都是穿亲戚们给的旧衣服。很多衣服不是很合身,穿到学校去还会被同学笑话。所以,与其穿旧衣服,我更喜欢穿校服。但那个时候学校只发了一套秋季校服,只要求周一升国旗时穿,而且也不强制。其实,我是希望有更多的校服,如果学校强制要求学生穿校服,就没人看得出我的窘迫了。
但现在我就不觉得贵了。每年给孩子买衣服,至少也要花好几千,如果买阿迪耐克,搞不好一件都要上千。一次性拿2千多稍微会犹豫下,但3年只这一次,还是能接受。不过,我现在反倒不想让孩子天天穿校服,偶尔穿一下更帅气的衣服也有利于提高孩子的审美能力。
所以,我认为,学校统一买校服,并要求学生穿校服,其实是在保护家庭条件不太好的学生。用不算多的钱,保护了孩子的自尊心,也避免了孩子们的攀比心。而既然要长期穿校服,那确实应该多买几件,质量也应该更好一些。所以,从这个角度来看,花2300买13件校服,并不算一件过分的事。
但豫章师院附中买校服的事还是引起了很大的争议,我认为,这主要是因为方法原因。
第一,学校先收了900元,然后再让学生补交1300元,这样家长们感觉收费太随意。从心理学角度,失去总是比获得更难受,这就是锚定心理。如果学校先收2500元,或者3000元,最后给大家返还多收的钱,家长们肯定更容易接受。
第二,学校购买校服过于绝对。学生里面肯定会有一些家庭条件不好的,虽然穿校服更有益于他们,但让他们一下子拿这么多钱,也会觉得肉疼。对这些学生,可以让他们只买其中两三套,可以不买冲锋衣和大衣这样的高档校服。而学校管理者说的那些话,有种隐形的强制意味,让人听了很不舒服。
第三,学校在采购上缺乏透明度。虽然校方宣称校服质量好,但很多家长提出衣服穿了2个月就起毛了。这样的情况会严重影响学校的信誉,也会给人吃回扣的嫌疑。学校如果能对校服采购过程进行公示,可以避免很多麻烦,也可以把自己撇清楚。
总的来说,我认为学校责任不大,出发点也是没有问题的,只不过,在管理上还是应该更有艺术一些。
校服要价2300元,确实不少,记得我孩子的学费才两百多元,还是两套,难道我们发了个假校服吗。
上网搜了一下相关的报道,事情是这样的:
爆料这个事情的是一位初中一年级的家长,九月份开学的时候交了900元的校服费,11月16日家委会又在群里发消息称需要补交校服费1400元。前后已经买了13件校服了,清单上面显示是罗蒙牌的,有短袖、衬衣、运动服,礼服,冲锋衣,还有毛呢大衣。
并且根据家长描述,衣服穿了一个月,还是手洗的,但是已经起球了,这样的价格和质量真的不成正比。
根据《校服规则》表示校服采取的是自愿购买的形式,但是又会有几个家长不给学生买校服呢,在家长质疑校服费用贵的时候,学校工作人员表示:“别人都穿校服,那你的小孩子不穿吗?”可能就也就是因为考虑到学生家长会有这样的想法,才会这么肆无忌惮的给学生定校服。
我们这边的学生校服,夏天是短袖短裤,秋天是长衣服长裤,冬天是个棉外套。看到这个学校的13套校服,还有毛呢大衣,不得不说这装备太全了。不得不让人联想到会有什么猫腻。
希望当地教育部门尽快查清事实真相,给家长的钱包“减负”。
实在过分,几套校服就要价2300块钱,你真当家长的钱是白水淌来的。反正在这里肯定的来说,你的钱肯定是白水淌来的。
这一周混水摸鱼,猴子偷桃使用的确实不错。出现天价校服费用,这个问题的症结所在,也就是说相关部门的领导人他想赚一笔。
你说校服好看一点也就算了吧,但是这么丑的校服学生根本不喜欢喜欢穿。
反正在我们这里当前清一色的校服颜色就是灰、白、蓝……当然穿着校服便于管理确实是的。这也是一个 学校的标志所在,但是出现过高的费用,家长能够承担得起吗?
目前来讲办教育开学校确实是很赚钱,但是你赚的都是父母的血汗钱。作为一个教育领导者、学生的指路明灯。你自己都弄不懂弄不清楚教育的目的以及意义的何在?有什么脸去说教学生呢?
当今社会很多人的做事风格就是能坑一笔,就是一笔,相信这个学校也是这样的想法吧。
实在过于可笑。在我这么多的校园生活经验来看,一套校服在一个三四线城市的要价不会超过150块钱。
并且在校服的设计与采购上面会充分征求学生们的意见以及设计方案,然后再统一实施。所有的费用都是透明化。班主任都会传达给每一个学生征询他们的意见。或者说在每年换届的时候,有关领导都会把这件事情搬上门面上来谈。
这种做法才是难能可贵的, 希望目前有关教育者能够清楚明白教育真正的目的就是从每一件小事上面做起给学生们树立一个榜样。要给他们一些教育意义。
欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!
老穆有话说
学生为什么要穿校服?
我想,最主要的用途就是方便管理,整齐划一,还能有效杜绝学生攀比心理,减少家庭开支。
老穆上高中时,就两件校服,冬天时里面穿上棉袄就可以了。学生嘛!主要任务就是学习!
随着社会的发展,校服也经历了很多变化……
倘若校服变多了,也变贵了,是否合家长的心愿呢?
近日,南昌一学生家长向有关部门投诉,说孩子在南昌的豫章师院附属学校读初一,9月份开学时,已交900元的校服费,可现在又让补交1400元,说是还有几套冬装校服要买……
电视台的记者分别采访了学生家长、学校工作人员和南昌市学校后勤与产业管理办公室人员,并对这件事进行报道……
采访时,一学生家长讲,冲锋衣460,还有一个毛呢大衣526,这两件衣服加起来就一千多块钱,这小孩子需要穿这么贵的校服吗?这我们都是工薪阶层的家长,哪里承受得了……
虽然学校的出发点是好的,是想给学生最好的校服,但也要考虑学生家庭经济情况呀!
说句实话,老穆自己也舍不得花一千多元买两件衣服。
电视台最后说,如果家长觉得价格不合理,可以选择不订购,如果学校强制要求,家长可以拨打投诉电话。南昌市有关部门也在筹备相应的校服订购平台,家长可自主选择……
(一)学校的初衷是好的,是想给学生最好的质量,这一点,毋庸置疑!
学校比对了十多家,才选择了现在这家,由此可见,学校在这方面是用心的。
(二)校服,在考虑质量的同时,更要注重价格!
要知道,大多数学生家长都是工薪阶层,没有那么富裕!
学校应该考虑这个问题!
(三)校服订购,理应遵循自愿原则!可在实际操作中,家长往往没有选择余地!值得深思!
(四)初一学生,用得着13件校服吗?家委会是否充当了正确的角色?
大部分学校,是没有这么多校服的,家委会值得深思!
家委会应当与学校沟通,而不是盲目地听从!
【结束语】校服,本是一件小事,倘若处理不当,往往会引起家校纠纷!这在之前,也是常有之事!需要引起学校和当地教育主管部门的注意!大家对此有何看法?欢迎你们在下方的评论区留言。
如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!
到此,以上对于豫章师范学院毕业证什么样的问题就介绍到这了,希望介绍关于豫章师范学院毕业证什么样的1点解答对大家有用。