美国真的走向衰败了吗？如何唤醒一个永远都装睡不醒的美国,有哪些评分不高你却非常喜欢的电影

美国真的走向衰败了吗？如何唤醒一个永远都装睡不醒的美国

兴衰与存亡，这是最正常的自然演变，极盛而衰也就是自然的事情了，所以美国走向衰败是难免的事情。

美国之所以‘睡’，有两种可能导致——

一，之所以睡，只是因为主导美国的存在，把整个美国给催眠了，美国民众不醒、美国只会一直装睡下去。

二，之所以不醒、或之所以装睡，那是因为利益！梦想不破灭的情况下，没人会接受现实的。

总之，唤醒美国的方法很简单，那就是让其知道什么是现实！这个世界上，最最强大的，始终只会是现实。

一个国家，跟一个人，一个家庭是一样的，在鼎盛时期不好好的把握，他们骄傲又得瑟，不把别人当人看，要打那个国家就制造，子虚乌有的理由，去攻击去强抢，想要什么就去豪夺，怎样没有人性的国家，土崩瓦解是迟早的事。

高高在上的美国，他们是想不到会有今天的，他们也是想不到会这么快就衰落到如此地步，大家都看得明白，就他自己还没清醒，还在那里狐假虎威的摇旗呐喊，你喊死也没有用，也控制不住走向衰落的脚步，他们的猖狂野心注定了今天的破碎，他们走向衰落的脚步会很快，都日落西山了还在那里搞事，他越搞事，衰落的速度会越快。

他还没有意识到，已经走到贫穷，国家分裂的边缘，还在做垂死前的最后挣扎，还在乌克兰搞事，真的是罪该万死。

美国并没有走向衰败，只是面临了一些挑战和问题。美国仍然是全球最强大的国家之一，拥有强大的经济、科技、军事和文化影响力。

要唤醒一个装睡不醒的美国，需要采取一些措施：

加强国内治理：美国需要解决国内存在的社会不平等、种族歧视、政治分裂等问题，提高政府的治理能力和效率。

改善国际形象：美国需要采取更加积极的姿态，与其他国家合作解决全球性问题，提高国际形象和影响力。

推动科技创新：美国需要加强科技创新，推动经济和科技发展，提高国家的竞争力和创新能力。

加强教育投入：美国需要加强教育投入，提高教育质量和水平，培养更多高素质的人才。

改善社会福利：美国需要改善社会福利，提高人民的生活水平和幸福感，增强国家的凝聚力和向心力。

总之，唤醒一个装睡不醒的美国需要采取综合性的措施，需要政府、社会和个人的共同努力。

美国的衰败与一般意义上的衰败不同。

这与美国的构成有关。我们都知道，美国是由多个州组成的联邦。以前美国强的时候，这些联邦州比之外国大都也算强的。

现在美国的衰败，是弱州愈弱、强州愈强，贫者愈贫、富者愈富，贫富差距越拉越大。说美国衰败，主要还是体现在那些弱州、贫民上，而某些强州反而更强了，富人反而更富了。

简单比喻一下，过去的美国是10条狼领着40只羊，现在的美国是3只狮子领着47只羊。

的确，总的来看，狼的数量减少了，但恐怕这3只狮子并不比10条狼好对付到哪去，甚至更难惹。

一味唱衰美国未免轻敌，理智些才好。

从加拿大的情况来看，羊是没有尊严的，甘当奴仆。而目前来讲，这3只狮子还带得动47只羊，没有太大的困难。

所以除非那47只羊能拖后腿拖到狮子一步都走不动，否则我们就必须提高警惕。

装睡的人是叫不醒的。

目前是两个方向：

一，继续给狮子增加羊，羊越来越多，迟早有狮子也带不动的时候。而且，羊多了也会打架，狮子负责维持秩序安抚那些羊，够它忙活的。

二，狮子迟早有嘴馋忍不住吃羊的时候，我们要想办法让狮子尽快馋得忍不住，然后，狮子就会面临一个分赃不均的问题。

一桃可以杀三士，一羊当然也可以杀三狮。狮子跟狮子打起来了，谁也甭想继续装睡，都得起来high。

“盛极则衰”“月满则亏”等寓言真实的表现出大自然的规律，美国也不例外，但应该注意的是，美国目前的强大是无法超越的，比如尖端技术、人才库、教育设施、土地面积、国民受教育程度、资源拥有量等人均拥有率是很高的，还有金融方面“布雷顿森林体系”的美元霸权、社会制度，强大的军事实力、法制建设等都为美国的发展提供了必要的保障，不过随着世界文明的普遍提升，美国的丑恶越发被世人所看清，可谓“得道多助，失道寡助”，美国的衰败也是必然，要想唤醒‘装睡’的美国，只有超越它。

有哪些评分不高你却非常喜欢的电影

感谢邀请 “评分不高”可以说是仁者见仁，题主的目的是应该想挖掘一些被低估、小众化的好电影。所以太过经典的、耳熟能详的、奥斯卡提名或获奖的影片我就不介绍了，下面就介绍几个自己看过评分不算太高，比较小众的好电影。

超级英雄（super）豆瓣评分6.6

超级真实的反英雄片，屌丝男主悲催的超级英雄之路，看到男主抡着扳手穿着怪异的制服去砸不排队的人，为了破获贩毒案件在墙角苦等几天，被罪犯以看精神病的眼神看着然后被扁的满地找牙，妻子因为同情和他结婚很快又抛弃了他，宁可和毒贩厮混都不愿再回到他的身边。还有男主那猥琐的小肚子和发福的身材，我眼中不禁流下两行热泪，这才是真实的超级英雄生活啊。

时间旅行者的妻子 豆瓣7.7

这是一部太精致太美好的电影了，温暖午后阳光中的初遇，成年后的重逢，热恋，结婚，不可控制的时间穿越带来的隔阂，虽然冷战却还深深爱着的彼此，为了怀上爱情的结晶而奔走忙碌的两人，时间长河在这对夫妻间划下深深的鸿沟，却使他们间的感情更加深刻。就像豆瓣热门影评里说的：因为我爱你，所以命运让多年后的我遇见多年前的你，因为我爱你，现在的你会义无反顾的爱上现在一无所知的我，因为我爱你，我会一直等待那个消失的你。所有的一切，只是因为我爱你。无论命运怎么安排，我还是爱你，我还是会在一个时间拥抱你，我还是会坐在草地上等待你，一生耗尽，只因我爱你。

瘦到死 豆瓣6.6

斯蒂芬金小说改编，男主是个大腹便便的胖子，被吉普赛酋长诅咒短短几天就变得瘦骨嶙峋奄奄一息，为了求生，他必须找到下诅咒的那个吉普赛人，并且请求他的原谅。创意上佳，很有紧张感，结局反转的九十年代惊悚电影，就算今天来看也丝毫不显老套，不知道评分为什么这么低。

我觉得《灵魂战车2，复仇时刻》还可以，

豆瓣上评分只有5.4分，被各种神吐槽。

主角兼具恶灵、骑士双重身份。

说到电影视觉效果，可以说是本片最大的看点。

出场就燃爆全场有没有？

一身黑暗骑士的气势，可以看到皮衣浓浓的焦炭气息。

有点像沥青还在冒泡。

一身黑也是为了体现他黑暗的一面。

而有限的投资也限制了电影更多视觉效果的发挥，

剧情也是饱受诟病

难免会受到一些吐槽，不过尼古拉斯演技还是本片的亮点。

结尾日光下恶灵骑士的飙车大战也有风驰电掣之感，

原著中恶灵骑士的审判之眼与地狱火的运用

在电影里也得到最大程度上的体现。

当年我们高考语文有一题选择题，考大纲要求阅读的中外名著。作为勤奋好学的高三生，我决定从《三国演义》看起，每天中午午睡前看几章。

结果，第二天就放弃了……一点都不好看！！！还能再无聊一点吗！！！

后来，我上了大学，作为文学院的，上了古代汉语这门课之后，重新去看《三国演义》，觉得好看到让我的心灵颤抖！！几天就看完了半本，后来因为期末考试暂停了。过了段时间又从头看，依旧好看到颤抖！！

《水浒传》也是。高中也学了《林教头风雪山神庙》那段，那时还不是觉得这特么写的啥啊。后来自己去看《水浒》，好看到流泪啊天。那时老师讲解那个天气描写的作用觉得好无聊啊，现在自己领悟到天气一步步随着情节变化简直赞到极致！

有句话叫做，有些书不是不好看，而是你还没到看的时候。

电影大概也如此。 对于有一些有口皆碑的电影，自己看了觉得不过如此，不必要就立马否定之。一部电影好到几十年过去了评价还这样高，总归是有些原因的。 当然，否定权威的精神是值得肯定的。不过如果自己没有清晰的质疑理由，大概也没人会在意……

评分低却经典，真的很难，经过时间的沉淀，大多数经典的电影都会有一个很好的分数，估计得分很低的电影只能是烂得与众不同，成为了典型而不是经典吧，或者一部分人心目中的经典，比如说《小时代》。

小时代就是上映的时候恶评如潮，影评人觉得太烂俗了，是华丽的垃圾，确实，郭敬明的叙事和调度都不成熟，角色也非常的矫情，豆瓣评分四点多。

但是年轻观众都好这一口啊，就像很多人的心目中小四的小说都不值一提，粉丝却看得劲劲的，《小时代》系列也在骂声中票房大卖，或许还影响了一代人的青春，小编不在那个年龄段，就不知道了。

小时代只是特例，有一些评分不高但是还挺好看的电影却是真的，例如正在上映的，李少红导演的《妈阁是座城》就是，严歌苓的小说很好，电影也基本拍出了不一样的赌片风格，吴刚演技杠杠的，把一个外边风光，内里溃烂，输了亿万家财的地产商演绎的入木三分。

这样的电影还有很多，所以说，每个人喜欢的电影不一样，大多数代表不了个体，大多数眼里的高分大电影或许不适合你，而低分的电影反而会让你喜欢。

周星驰的《功夫》

特别喜欢看，当年的评分不太高，但是确实挺好看，每个人小时候都有一个英雄梦，可是随着年龄的增加，现实打碎了所有的梦想，慢慢的也习惯了平凡。

《功夫》唯一我觉得好点的。就是。他小时候学了假冒的如来神掌。结果就要去当英雄。为救一个哑巴小女孩。结果被打惨了。

后来，他决心当坏人。但是要做坏人的事。杀人他不敢，所以只能去抢劫。但是其他人他都打不过。最后他把抢劫的对象。定为他小时候要当英雄救过的小女孩（因为她好欺负）。小女孩认识他。看他没有拿走所有的钱。还主动给他。

一个男人，竟然要去抢劫一个曾经拼命要保护的女人。

这就是生活，也是现实

现在的英国水硕真的没有市场了，你觉得呢

作为一个英国高校老师，我讲一下。我们学校是曼大的邻居，超级大水校曼城大。我教计算机，本科和研究生都教。怎么说呢，说不水吧，有些学生烂的一逼，代码能力基本为0。说水吧，有的学生硕士一年的工作顶得上国内三年硕士！

所以，真的看人！

我觉得，没有哪种学习是没市场的，只要你学到了知识，而不是学到了学历，每一种经历都不能用好和不好来量化。特别外行人，更不能随意点评。继续求学的都是对知识获取的渴望。不要小看任何人，任何学历。

看到这个标题，除了用夏虫不可以语冰来形容这种观点，真的很难找到合适的词语。

那些开口闭口就说 人家水硕的，可以肯定是大部分人连水硕都不如，水硕这个词可能也只有在我们某些平台里经常看到，国外境外媒体或就是这些人整天取笑的那部分出去留学的学生就从没有嘲笑过我们的大学，哪怕是民办的三本，那是为什么呢？说明人家的心胸和格局就比这些嘲笑水硕的人要宽广和博大。

我不知道这些人哪来的自信，觉得自己在留学群体面前这么有优越感，难道出去留学的群体都是你们说的学渣考不上大学的？哪来的数据？什么雅思很低都可以去留学？低到多少？在我看来，这些人连雅思怎么个考法都不知道，还在这里谈什么水硕，不信去伸个QS前一百试试，拿不到世界大学50以内大学就就不要笑别人很水了，不然只能显得自己太狭隘和太自卑。

个人认为，能送孩子出去留学的学生的父辈都还不错的，难道你们比人家强，人家都是傻子，傻子能混到随随便便花一百几十万送孩子读水硕去？自己想想去吧，喜欢贬低别人的人其实就是在贬低自己。

许多回复透着一股浓浓的酸味。

觉得水的人，要不先对比一下国际地位或者世界排名，看看英国进入世界前10、前100、前500的有几家，中国大陆又有几家。

不相信排名是吧，那先去看看人家的课程设置，看看人家的评价机制。

课程设置方面，英国大学一年有三个学期，其中前两个学期上课，最后一个学期写论文。如果和国内比，人家不用学什么马哲政治，也不用去实习，课程都是核心课程，一年学的东西与国内两年制硕士相差无几。

课业学习目的很简单——就是围绕毕业论文而设计，所学的每一门课、每一个知识点都有可能用于你的毕业论文，基本没有垃圾课——可能老师不一定很好，但课程设计和课本都是经过千锤百炼的。

评价机制方面，可能确实会有放水的地方，但总体还是严格的，大部分学校的毕业通过率都不高于90%，少部分严的可能只有70%左右——这不比国内要低？

说人家水，也就是想当然的认为一年学的东西没国内两年或者三年制的多吧，问题是如果东西可以一年学完，干嘛非得浪费时间呢？用省出来的时间早点工作或者去申请更高级的学历难道不好吗？

首先，任何时候，自己的本领强过“镀金”。第二，什么叫“水硕”？英国的哪些学校的叫水硕？如果说排名30以后的，那当然，在英国本土竞争力也不强呀。牛津，剑桥，LSE，华威这样的硕士是你211比不了的，211的学校硕士你自己清楚你两年学了啥，我20多年前读的学校，经常有课业压力大，精神失常，还有学不来，不得不defer的，大量延迟毕业的。国内211有这么严吗？第三，英国的学制的确会有短板，我的好兄弟毕业后，回国后去读清华的博士，老师也的确认为差点意思，跟着硕士二年级又搞了一年才去读博士的，后来又回英，去美做了博士后研究，现在在国内某大行厅局级管金融风险。这个例子很好说明了英国硕士有短板，但有他的优势所在。第四，水这个词来源于两个方面，其一是竞争，硕士的市场供大于求，没有办法，互相挤的。20年前我回国，北京还解决户口，优惠房子和免税车，现在敢想吗？其二，英国的确有大量混日子的留学生，这个在哪儿都一样，一点不奇怪

到此，以上对于曼大23fall什么时候拿毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼大23fall什么时候拿毕业证的3点解答对大家有用。