拍民国服毕业证的鞋子是什么牌子,拍民国服毕业证的鞋子是什么

明太祖朱元璋的“鞋拔子脸”画像是怎么来的？是谁绘制的

朱元璋的猪腰子脸！应该不是朱元璋真实的模样！

能把朱元璋的脸，画成猪腰子脸，这可能是朱元璋以后的皇帝，因为对朱元璋有很大的仇恨，才把朱元璋画成了，猪腰子脸，就是为了丑化朱元璋，把朱元璋的脸，画成猪腰子的画师，根本就不可能是皇宫里的画师，宫廷里的画师，天大的胆子，也不敢把朱元璋画成猪腰子脸，简直是不要命了。

这朱元璋成猪腰子脸的画，也有一种可能，是民间画师所为，可能是明朝的潜在对手画的，这都有可能，故意的丑化朱元璋，让民间的老百姓，都知道朱元璋面目丑陋。

朱元璋应该长的不丑，朱元璋要是丑的不能看，当初怎么可能会娶到马皇后呢，而且这马皇后，就算是在朱元璋落魄的时候，也对朱元璋不离不弃。

古代人，也是看脸的，如果朱元璋真长那么丑，马皇后，也不可能嫁给他。

这朱元璋被画成猪腰子脸，也许在明朝，有政治目的，刻意突出朱元璋那奇异的相貌，其实朱元璋大部分的画象，是圆脸比较端正，这应该是有可信度，这些画出自宫廷画师的手。

退一万步讲，朱元璋就是真长的丑，猪腰子脸，也没有一个明朝宫廷里的画师，敢真的就画下来，宫廷画师，画的画，也必须有掩饰皇帝缺陷的功能。

这朱元璋画的猪腰子脸，也是为了政治目的，也许是明朝以后的画师画的。

猪腰子脸起源于东北话，指的是一种看起来比较长且向内凹的脸型，和我们常说的鞋拔子脸基本是属于一种造型。不同的是，鞋拔子脸有皱纹，而猪腰子脸则没有皱纹。

话说，朱元璋画像的版本是比较多的，但概括起来，无非两种，即：一怪一俊。怪的这张脸曾在一些教材书上出现过，如图：

这是一张在民间流传极广的“猪腰子脸”。在这张画像中，朱元璋的相貌非常奇怪，脸上长着不少麻子，下巴狭长，额骨稍凸。民间还有传言，说朱元璋曾因为宫廷画师把自己画得太真实而将画师推出去斩头。

有意思的是，在故宫南熏殿里也有朱元璋的两张官方画像，但在这两张画像中，朱元璋不仅不丑，看起来还颇有几分英气。

图：朱元璋中年画像

这两张画像，一张中年，一张晚年。两张画像高度相似，可见画师参考的应该是同一个人在不同时期的长相，毕竟，如果朱元璋的长相并非如此，宫廷的画师是很难做到将两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。

图：朱元璋晚年画像

另外一个可以证明朱元璋长相的地方，就是朱元璋子孙后代的画像。从朱棣，一直到朱元璋的孙子的孙子朱祁镇，老朱家的子孙个个都是圆脸大耳。由此可见，老朱家圆脸大脑袋的基因还是比较强势的。由此倒推，朱元璋长成这样的可能性非常高。

朱元璋猪腰子脸的形象是怎么来的呢？

说起来，朱元璋猪腰子脸的画像，极有可能是清朝时期的作品。这倒不是胡说，我们先来看看朱元璋这张猪腰子脸的画像吧。

在朱元璋的帽子上，有一个方白玉块。

这个叫帽正。帽正最早出现于明朝，但明朝的帽正只流行于民间的一小部分群体，像皇帝和官员基本都没有用过帽正，因为所谓的帽正，就是用于区分帽子正反面，而明朝的官帽并不需要用帽正来区分正反面。
图：明朝官帽

从目前出土的文物和相关的记载来看，皇帝佩戴帽正，那是清后期的事情。

换句话说，朱元璋的这张猪腰子脸画像，其实就是满清王朝刻意伪造出来的。

明朝人画的。

朱元璋的传世画像一共有十三幅，其中有两幅是他在世时画的。相貌是下面这个样子。

↓中年

↓老年

从这两幅画像中可以看出，中年的朱元璋与他老年时期的样貌相比，没多大区别，都是相貌端庄的圆脸像。（特殊说明，这是明朝官方认可的画像）

除了这两幅画像外，明朝专门收藏历代帝后图像的机构还有11幅朱元璋的“异像”，也就是怪异的“猪腰子长脸”丑像。

这些怪异画像中朱元璋都有一个特点，就是都是额头突出、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满了麻点。

比如下面这张画像↓

还比如这两张画像↓

再特殊说明，以上也是明朝人所绘，收藏于明朝宫廷的画像。

好，有两个问题来了。

①：这两种截然不同的画像，到底哪个是朱元璋的真实样貌呢？

②：为什么明朝的人要绘制两幅相貌截然不同的朱元璋画像呢？

先说第一个问题。我个人的感觉——前一种更接近朱元璋的真容。

注意我的用词，是“接近”。

因为古代画师给皇帝画相貌，肯定会受迫于皇威，做美化处理。所以画像不可能百分百还原皇帝的真实容貌。

但是宫廷画家的水平，还是可以放心的。因为看宋元明清四代皇帝的画像可以发现，皇帝画像都还是比较靠谱的，没有像唐朝之前的皇帝那种“怪样”。

另外，根据朱棣的画像和明仁宗朱高炽的画像来看，朱元璋也应该更接近前一种。毕竟儿子和孙子都是圆脸，偏偏爷爷长着一副“猪腰子脸”，这怎么可能呢？

所以我个人觉得：明朝官方认证的画像，应该更接近朱元璋的真容。虽然画师在绘制过程中可能会有一定幅度的美化，但美化并非是考虑画丑或画美，而是要考虑如何把皇帝画的更威武、霸气。就相貌而言，不会差的太离谱。

再来说第二个问题。

既然前一种是官方认可的，那么明朝人为什么又会绘制截然不同的画像出来呢？也就是为什么要把朱元璋处理成“猪腰子”脸呢？

通行的解释，是说满清入关后，故意对朱元璋丑化。然后嫁祸给明朝人。但是这种解释其实真的就冤枉了人家满清皇帝。因为事实上，“猪腰子脸”的朱元璋画像，早在明朝中前期就出现了。

证据就是，明朝嘉靖、万历时期任职南司空的张瀚在《松窗梦语》中就有记载：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”

这话的意思就是说，张瀚进宫见了朝廷认证的朱元璋画像，发现太祖长得眉秀目炬，与民间流传的“猪腰子脸”像，完全不同。

这就可以证明，“猪腰子脸”的朱元璋画像最晚在明朝中后期就出现了，而在民间流通又需要时间，“猪腰子脸”画像出现的时间只会比这个时间更早。与后来的清朝人无关。

说到这里，又有一个新问题——明朝人为什么要“丑化”朱元璋？而且明朝官员还把这些丑相都收录进了宫廷呢。

难道明朝人有病吗？

是的，明朝人真的有病。而且头号心理病态患者不是别人，就是明成祖朱棣。是他一手炮制了朱元璋的“猪腰子脸”像。

朱棣这个人，信奉相术，也就是迷信。他但凡起兵打仗、选拔人才，都要找相士替他算一算卦、相一相面。他登基后，觉得自己父皇的长相太普通了，没有真龙天子样。于是在他主导下，画师就给朱元璋又炮制了“龙髯长郁，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的奇异画像。

可能有人会奇怪，这种“怪相”有什么特别的，值得朱棣专门给老爸炮制一张不存在的画像？

这里稍微解释一下。中国古代的皇帝像，唐朝之前的基本都一样，就是下面这样的。

为什么要画成这样呢？因为——长得像龙。

比如看下面三位帝王的画像↓

知道这是哪三位吗？不卖关子，从左到右分别是刘邦、孙权，下面是项羽。

我们稍微动点脑子都能看出来，这肯定不是刘邦、项羽、孙权的真实模样。但是，古代人愿意相信这就是真的。

古代人觉得这种龙形像（猪腰子脸），就是天子该有的样子，所以古代的画师，通常都会把真命天子画成这幅模样。

所以也就是说，朱棣把他老爸画成那副模样，其实不是为了丑化老爸，而是为了“神化”老爸。

朱元璋一个穷屌丝能够逆袭当皇帝，很多人瞧不起他。朱棣要给老爸塑造一个真命天子的神话，让大家相信朱元璋当皇帝是天命，是天生的，是老天爷赏饭吃。

这就跟《史记》中说刘邦是龙的儿子，是一样的道理。大家都知道这是不可能的，这是给刘太公这个太上皇带绿帽子啊！但是大家又不能否认，只能这么说。

明太祖朱元璋的长相，是读明朝历史绕不开的一个话题。

目前，留存于世的朱元璋画像，两幅在北京故宫博物馆，其余的则收藏在台北故宫博物馆。

这十三幅画像，呈现出两个不一样的朱元璋。

北京故宫博物院所藏的两幅是朱元璋中年和老年的画像，这两幅均呈现出国字脸、端庄严肃的朱元璋；

台北故宫博物馆所藏的则是怪异的长相的朱元璋，有十一幅之多，这些画像有一个共同点，额头、下巴突出，隆鼻如蒜，就是所谓的“猪腰子脸”，有些脸上还画满黑点。

那么问题来了，究竟哪一种才是朱元璋真实的长相呢？

1、

个人认为，北京故宫博物院所藏的，更接近于朱元璋的真实长相。

朱元璋的这两幅画像，与明朝的其他皇帝画像绘画风格极为一致，因此我们可以断定，这应该是出自于宫廷画师之笔，也就是说，是得到官方认证的。

虽说古代的宫廷画师会在绘制帝王像时，做一些美化处理，在朱元璋的容貌上加进一些显示尊贵的符号，如长耳垂轮、天庭饱满等，但也是在形似的基础上，再追求帝王像的神似，不可能将完全不同的两个人画到一起。

无论是朱元璋中年时期，还是老年时期的画像，与朱家的历代接班人长像属于一种风格，基本都是国字脸，至少和朱棣、朱高炽两人是极为相似的，因此，至少在轮廓上，第一种会更为接近于朱元璋的真实长相。

当然，只是接近而已，并不代表着这就是朱元璋的真实容貌，毕竟画师们在绘画时，为了突出朱元璋的帝王之气，肯定加进去一些细节来进行处理的。

2、

那么，“猪腰子”脸的朱元璋，究竟是什么人所画？又是为何要把朱元璋画成这样呢？

对此，有一种说法是，清军入关后，为了抹黑明朝，才对朱元璋进行丑化。但是，这种说法是站不住脚的。

事实上，朱元璋“猪腰子脸”的画像，早在明朝中后期就已经出现。

明代中期的张翰，在其著作《松窗梦语》中提到，他曾有机会进入武英殿，瞻仰过朱元璋、朱棣的画像，据他所言：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，与民间所传奇异之像大不类。”

从张翰的记载中，我们可以得知，朱元璋的异像，在明朝中期已经在民间流传，并且颇为广泛。因此我们可以断定，并不是满清抹黑朱元璋。

既然如此，朱元璋的异像能在民间广为流传，肯定是朝廷允许的，那源自哪里呢？

一系列证据表明，这“罪魁祸首”其实正是朱元璋的儿子朱棣，是他一手搞出了朱元璋的异像。

朱棣对相术十分推崇，明初的著名相士袁珙就深受朱棣的信任，相传，他之所以下定决心夺皇位，正是袁珙为他相面为“天平天子”有关。

朱棣登基后，认为自己父亲的长相太过普通，加上自己得皇位不正，因此就在他的授意下，将自己父亲的长相逐渐变成了“龙髯长郁，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的样子。

再到后来，朱元璋脸上就出现了如“12颗黑痣”、“48颗黑痣”等多个版本，这并不是在丑化朱元璋，而是强调他有一脸的帝王相。

这种奇异的样子，正是符合古代帝王所谓的天子之像。

在古代人的眼中，但凡有大成就之人，均异于常人，你说一个长相普普通通的隔壁老王，当了皇帝，即便是真的，人家也不信，必须得是长得和常人不一样。

同时，对于帝王的评价，也不是以美丑作为标准，而是看长得奇不奇。

在宋代以前，君王的画像都是这种风格，猪腰子脸是标配，这种长相，符合古人龙的标准。

因此，在古人眼中，帝王们真实的相貌并不重要，重要的是要画的像龙形，这样才是天命所归之人。

所以，朱棣将朱元璋画成这个样子，是在“神化”朱元璋。

这和那些民间传说中，帝王们出生时，就会有不同寻常的事情发生道理一样，就是向世人证明，此人非同凡人。

中国历史上，有两个皇帝，是真的想把画师按在地上摩擦摩擦再摩擦！其中一个就是朱元璋，还有一个则是汉元帝！

当然了，朱元璋想要按在地上摩擦的并不是当时的宫廷画师，而是一些民间画师，因为宫廷画师手下的朱元璋，那是气宇轩昂的，而朱元璋的“鞋拔子”脸，则是出自民间画师之手！

题外话还是说一下，汉元帝是为什么呢？因为王昭君啊！

当初王昭君进宫的时候，没有钱贿赂画师毛延寿，因此大汉第一美女，在毛延寿笔下，也就普通平平，并不出众。

后来王昭君下嫁匈奴，上殿辞行时汉元帝才发现，原来自己宫中竟然有这样美丽的女子而不知，但又不能出尔反尔悔婚，因此后来一怒之下杀了毛延寿！

回到正题，关于朱元璋的长相，史书是有记载的，据《明史》记载：“姿貌雄伟，奇骨灌顶”，明史的记载，肯定是已经美化过后的记载，但还是有奇骨灌顶的记载，可见朱元璋的长相还是有点异于常人！

关于君王，民间总会有各种神秘且扑朔迷离的传说，百姓们没有见过朱元璋，但认为他能够咸鱼翻身当皇帝，必然是于普通人存在不同的。

也就是说，帝王必须要异于常人才行！

于是，民间画师们，就在传闻中加以自身的想象，将朱元璋的异于常人在外貌长相上突出的十分明显，或者说是过于明显！

于是，就有了后来的“鞋拔子脸”，或者说是猪腰子脸！

到此，以上对于拍民国服毕业证的鞋子是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于拍民国服毕业证的鞋子是什么的1点解答对大家有用。