法考主观题阅卷过程是怎样的-高中毕业证公正流程是什么样的

法考主观题阅卷过程是怎样的

自2018年首届法考改革以来，考试方式和途径发生了重大变化，客观题从原来的三卷合并到现在的两卷，另外采用计算机答题，与以往的纸质考试不同，很多小伙伴不习惯，2018年之前的前三卷分别是：第一卷：法治理论、三国法、法治史的内容；第二卷：刑法与刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法的内容；第三卷：民法与民事诉讼法、商经法的内容。每个模块有相应的顺序，而现在的法考改革，一方面题量缩减，另一方面题目顺序打乱，针对主观题部分，其实都是换汤不换药，只不过民法和民诉法交叉考察，最后一题设置选择作答，司法考试阅卷是有专门的人员负责的，主观题采人工阅卷。

一、阅卷会组织专门的评卷专家组

每位阅卷人只能看到自己负责的那道题，除此以外，考生的信息、前后题目的答题情况均无法得知。

每年的试题难度不一，学生解答的情况也不同，在打分前，设置有试评的环节。为了制定较为科学的评分标准，命题专家和评卷专家汇聚在一起，综合考量随机抽取的数千张样卷的答题情况，商定合适的评分标准，经过数轮商讨，为题目的打分划定分档，也就是具体答出哪些知识点对应得到几分。一旦确定出标准后，开始培训阅卷的老师，按照标准执行。

二、如未命中标准答案，会以法学专业知识的思维和判断能力酌情打分

值得一提的是，即使考生没有给出专家们事先确定好的标准答案，只要在答卷中体现出对法学专业知识的思维和判断能力，那么，阅卷老师就可以点击自己电脑右上角的特别按钮，把该题提交给监控测评组，后台的测评组接收到信号后召集专家组评审。专家组合议后会酌情打分并标记记录，后续有异议的话，可以调出记录。

三、对于开放性试题，采取双评分办法

考题同时传给两位老师，但也不告知对方，两位老师打分如果超过预先设定的分值差，就会在后台监控室跳出。

假设设定两分的分值差，如一位老师给了12分，另一位老师给了18分，这道题肯定是不能通过的，需要第三位老师重新打分。一道题就如此，再及一张卷，又到数十万份卷，这庞大的工作量就是确保做到公平、公正。

考试难度肯定是逐年上升的，但是如果肯下功夫，考过是没有问题的，法考在于坚持，走到最后的人都以高分通过，加油(ง •̀_•́)ง。本人在2017年以405分通过国家末代司法考试，欢迎法律界同仁一起交流学习！

到此，以上对于高中毕业证公正流程是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中毕业证公正流程是什么的1点解答对大家有用。