当今社会不同层次普通百姓靠什么方式方法挣钱养家糊口维持生活,学校要求学生家长提供无犯罪记录证明，大家怎么看

当今社会不同层次普通百姓靠什么方式方法挣钱养家糊口维持生活

就以建筑工地为例说说这个问题吧

1,建设单位，做为甲方处于金字塔最高层，如果懂一些建筑知识，能看懂图纸，就可以任意发号施令，耀武扬威，颐指气使！属于挣工资的白领吧！

2,施工方的项目经理，讨好上面的建设单位，怒怼施工队长及民工！不但工资高，还能收分包单位的好处，吃吃喝喝自然不在话下，属于家常便饭！

3，监理，有时两头受气，更多的时候耀武扬威，张口就开罚单。工资不高，地位不低！

4,最悲催的民工，年龄大，一般都在50以上，干着最苦的活。当然了，工资都不错。木工、泥工、瓦工基本上断层了，年轻人宁肯送快递也不来工地出大力。

没有固定职业的老百姓真的很难，大多老百姓就是无产阶级，一无所有，靠天靠年轻靠力气吃口饭。一旦有什么事故病痛就是灭顶之灾。国家发展了，人人有一定的保障金领，1000至2000元。这样可以确保人人有饭吃。这个要实现并不难。

八仙过海各显神通，

层次各异生活不同。

年轻有志智慧充盈，

脑力劳动收获颇丰。

生意技艺各有所长，

双手勤劳延续生命。

年逾半百无知无识，

建筑工地常伴身影。

劳作时长食之低档，

弓腰驼背身脑不灵。

花甲己过依法难用，

有子有孙回乡休静。

市井老人社保益养，

好动勿闲徒步健行。

世间百态万物生灵，

生存有道适者应命。

普通百姓最基本的生存方式就是劳动，包括体力和脑力劳动，同时勤劳还需俭朴，尽管脑力劳动收获相比体力劳动大，但必须有资本作后盾，这会有局限性和风险性，而体力劳动则不然，只要身体能承受，注意安全便可，但收入相对会低，而往往体力和脑力完美结合，则会产生1＋1＞2的效果！[祈祷][祈祷][祈祷]

几个真实故事

一农村亲戚嫁了个警察，育有一子，多年前离婚了，儿子随男人，一个人市场卖菜已有10余年，儿子已经进体制内，仍然还在起早贪，凌晨两点进货，早上7点过起来卖菜。

一大学同学毕业后，开过三轮车客运，倒卖过水果，现在开了家3个人的灭鼠公司。

一朋友干辅警，每月3000多块的工资，又危险又累，也不愿意去干其他营生。

有一个同学多年前警校毕业，然后没有分配工作，现在有两个儿子，工地搬砖，朋友给他介绍了比较轻松的工作，他不愿意干，因为赚钱不如搬砖，整个人苍老得不行。

还一个同学以前种地，后跟人一起无手续挖沙，干了7、8年，后沙石规范治理，被取缔，估计赚了7、800万，现在大小一个小老板，买了很多铺面。

一朋友店面附近一补鞋匠，退休的最后一天买了半斤酒在摊点喝，顾客来了他也不补，自顾自喝酒，我一打听，原来他这几十年贷款买了两个铺面，那个时候铺面几十万，现在估计值2、300万，躺吃租金。

学校要求学生家长提供无犯罪记录证明，大家怎么看

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆有话说

老穆认为，这种“奇葩证明”就是违规行为，不仅让家长心里不爽，还增加派出所的负担，真是讨人厌的举动！

未成年人上学，难道与其父母是否犯罪有关系吗？都什么年代了，还兴这个？

按照现行规定，即便孩子父母有犯罪行为，未成年人也一样享有公平的受教育权，可以上学读书，任何人，任何学校无权剥夺。

老穆在网上搜索了一下，发现有不少学校有要求家长开具“无犯罪记录”。

2017年，广东省梅州市梅江区外来务工就业人员子女申请入读义务教育阶段公办学校，需要由家长提供无犯罪记录。

“请问教育部门，小孩读书与其父母有无犯罪有关吗？难道小孩的父母有违法犯罪记录，就可以剥夺小孩读书权利吗？”——派出所民警

派出所民警认为学校此举，就是无中生有！

结束语

我国宪法明确规定，“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”

老穆有个疑惑，难道学校的权利大于国法吗？

希望学校能够三思而后行……

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

这样的要求很无理。

我们国家目前实施的九年义务教育，无论父母是否有罪，都不能剥夺学生的受教育的权力。曾经网上也公布过几次，一些学校要求学生家长开具“无犯罪记录证明”最后被派出所“怒怼”的报道，相信现在要求开具这样无聊证明的不多了吧。

其实就连“老赖”子女上学也只是限制高消费的私立学校，公立学校同样不能以这个为理由拒绝学生的。

学校是教书育人的地方，就算是家长犯过罪，也只是家长的问题，和孩子是没有关系的，孩子无法选择父母，孩子是无辜的，孩子受教育的权力也是不能剥夺的。

如果父母犯过罪，对子女有影响的可能只有军校吧，军校的政审很严，政审包括家庭成员以及社会关系的调查。

所以说，学校要求家长开具无罪证明是不合理的。

可能读的私立学校需要，私立学校不光要求开无犯罪证明，还要求提供父母学历证明、收入证明等等很多。私立学校不光对孩子，对孩子的家庭，换言之就是成长环境也有要求。认为孩子的父母有犯罪行为的话，这个孩子身心健康肯定受影响。学校以为这是对其他学生负责，实际上这种做法是不合理的，也是有违社会公平的。

九年义务教育是国家规定的每个人都有的权利，无论孩子的父母有没有犯罪行为，都不应该因此而剥夺孩子公平受教育的权利。

实在荒谬至极无可理喻的规定，这是回到了几干年的封建社会！这些年都怎么了怪论层出不穷。（声明本人及整个家族无一人有犯罪记录）只是认为社会是进步的封建陋习不能用。这些人读过《爱莲说》了吗？

学校要求家长提供无犯罪证明，从学校的角度来看，自己的出发点是好事，目的是希望自己的生源都来自正常家庭，同时也提前降低校园暴力事件发生概率，为所有在校学生安全考虑。但是制定一条规则应从多方考虑，只考虑自己的受益而忽视他人的利益是不对的。学校是否考虑过有家长曾经犯过错，难道就要让自己的子女一辈子无法抬头吗？父母有错，作为子女有何错？为什么要替父母承担责任。

到此，以上对于为什么不取缔中专警校毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么不取缔中专警校毕业证的2点解答对大家有用。