?我本科毕业，现在国企工作，想提升研究生学历，有什么途径?公务员、全日制研究生还有必要拿一个党校研究生（在职）学历吗⚡️

我本科毕业，现在国企工作，想提升研究生学历，有什么途径

1.可以问公司人事是否有定向委培的合作院校，如果有，可以读那个学校的研究生有定向委培

2.可以考非全日制研究生，研究生考试改革之后，非全日制研究生和全日制享受同等待遇。一样可以拿双证

考研究生的目的是什么？

为了继续学习读博士，做学术研究？

做学术研究，这个很难，十年如一日的坚持，除非是对专业有高度的热忱和家境优渥，不然不建议。

还是毕业以后，为工作增加筹码？

已经处于在职状态，辞职再去重返校园，在校园学到的职场技能比职场多？

由于新型冠状病毒，通过国家各种扩招、鼓励参军入伍和增加公务员的工作岗位等等，能看出来，今年的就业形势不会太好。

已经在国企任职，有稳定的收入，建议先保障生存。

首先保证做到两点。

1建议精进业务，也就是提高解决问题的能力。

2对上负责，得到领导的认可。

然后是提高抗风险能力，这个可以通过开展副业的方式。多一份收入，多一份保障。

最后，如果实在过不了考研这个坎儿，建议考非全日制研究生，工作的同时，学习知识。

国企的工作综合福利待遇和薪资来说在许多二线、三线城市还是算比较体面和过得去的优质工作了。如你不想辞职，那么我强烈给你推荐一下在职研究生。当然，要是12月份统考的双证在职。现在很多985高校在各地都开有在职研究生班，以MBA（工商管理硕士，偏金融）和MPA（公共管理硕士，偏行政）为主。完全可以满足你不想辞职有提升学历的需求。它有以下几个优点

1、难度低。在职研究生考取难度要比全日制的要低的多，虽然你们考的试卷内容相同，但和你竞争的也都是在职人员，一般在职人员因为各种原因，复习时间都比较少，竞争难度大大降低。

2、社会认可度尚可。现教育部及政府单位，对双证在职都是持认可态度，你完全可以凭在职学历报考公务员。

3、可以圆你名校梦。一般越是高等的院校，开设的在职研究生科目越多，且相对来说考试难度都比较简单，轻松就能拥有一个名校研究生学历。

4、时间弹性大。在职研究生一般需要上1-1.5年的理论课程，部分院校为周末上课，部分院校为集中上课。后1.5-5年内为写论文及答辩时间，你完全可以在写论文的时间内补上前面没空去上的课程。且老是对在职人员的请假制度也比较宽松。

如果只是想提升学历在职研究生是个很好的方式，既不耽误工作，也能获得研究生学历。如果确实是想真正的进修课程内容，那就需要考全日制研究生，有些学校是可以商量晚上上课或者周末上课的，但大部分还是需要正常跟班上课，如果公司愿意留职让你考可以选择留职就考，如果公司不能留职那就只能是辞职主攻研究生，毕业后再就业

提升研究生学历常见的有两个途径，一个是考取全日制研究生，二是考取在职研究生，第一种全日制研究生，一般而言是脱产学习，学制三年，这就意味着你要离开现在的工作单位，三年研究生毕业之后，获得研究生毕业证、硕士学位，可以重新找工作，它的优点是，提升了你的学历，学位水平，为你争取更高的平台奠定了基础，缺点是你的工作需要推倒重来，你失去了收入来源，失去了工作，需要重新选择人生的道路，假如你对现在的工作还比较满意，那就选择第二种办法，参加在职研究生考试，利用业余时间在职学习，修完所有课程，撰写研究论文或者研究设计，通过论文答辩之后，获取在职研究生学位，注意只有学位，没有学历，这对于你重新找工作的价值并不是很大，假如你对现在的工作非常不满意，想通过学历学位来改变现状，只能考取第一种了，我的回答完毕，请您慎重选择！

公务员、全日制研究生还有必要拿一个党校研究生（在职）学历吗

知识，学无止境！水平，尤攀高峰；业务，精亦求精！人生，就是一个学习的过程，你所谓长到老学到老是也！故任何职业、职务、职责，学以致用而用以致学。这样，方可益人而不误己。

既然你已经步入公务员行列中，且是全日制研究生学历，那么就不需要党校在职研究生学历了。

首先，国家公务员考试需要根据不同的岗位设定不同的学历要求，有的岗位只需要国家承认的大专以上文凭即可报考，有的岗位则要求全日制本科以上学历并取得学士学位，一些高层次的岗位会特殊要求，研究生以上学历并取得硕士学位。因此，不同公务员岗位，有不同的报考条件限制，这是第一关。

其次，在公务员入职后，并没有在学历提升方面有着硬性的要求，一般本科以上学历取得学士学位即可，但出初于自我学习和能力的提升，可参加在职研究生的学习，取得相应的学历和学位。

再次，说下党校在职研究生，这个学历比较特殊，是国家公职人员，企事业单位的在职人员进行自我提升一个有效途径，但仅仅作为入职后公职人员学历提升的一个途径，毕业后只获得党校在职研究生学历，没有学位证，且不在国家学信网查询范围内，也可以说学历只限内部通用。

最后，说说全日制研究生、在职研究生和党校在职究竟有什么不同。我们单从毕业证书来看，全日制研究生毕业后取得双证，即毕业证和学位证。在职研究生毕业后，取得毕业证，符合学位授予条件的可取得学位证。在职硕士，毕业后取得硕士学位，即只有学位证，没有毕业证。党校在职研究生毕业后取得的毕业证叫党校研究生毕业证。特别注意的是党校在研究生的学历叫党校研究生学历，等同于研究生学历。

所以，全日制研究生毕业，填报学历时可填写研究生学历。

在职研究生毕业，填报学历时可填写在职研究生学历。

党校在职研究生毕业，填报学历是可填写党校研究生学历。

由此可见，不同的学历含金量是不同的。

希望对你有帮助。

本科物理学毕业后需要考研吗？有何建议

谢邀，我的观点如下:

1.取决个人追求，工作锻炼与继续学习，目前的国家趋势是考研热门，从学历与求职门槛来看，考研是可以打个翻身仗的，引用一句网上的热门语句:“考研哪里是一场考试，那是一场青春的救赎。”

2.对人生的要求，如果知足常乐，又或者你不甘平凡，就是明知山有虎，偏向虎山行，不妨对人生大胆一些。正如《我是余欢水》中的主人公，大胆一些，也许人生就跟开了挂似的，令人想象不到的满意。

3.如果是从进步与提升自己而言，进步的速度与高压的人生态度相对应，准备好承受高强度的学习，高压的工作，你会获得应有的人生风景

我是一名北京某211高校的在读博士，希望我的回答可以帮到你，加油，未来可期。

研究生毕业是到职业技术学院上班好？还是去中学上班好

未来中职及以上学校老师，如果没有博士学位，将很难混！！！

假设你今年26岁，十年后才36岁，还年青要上进求职称，但是会发现没博士学位很难有机会。可是，再去读博也是既然获得读博的机会又来不及。

所以教授的观点就是，现在尽管你能进到职业技术学院，但是没有博士学位是一个长远的隐患。

硕士毕业肯定进中学足够了，一辈子也不用担心学位的问题。

中职院校的学风肯定比中学要差。

考虑好选择适合自己。

分清利弊，不走弯路不留遗憾。。

去职业技术学院上班比较好，比较自由。

我就是研究生毕业之后，选择了去职业技术学院当老师。在工作时间、教学压力、发展前途方面都比中学好。

一、工作时间自由，可以兼职。

大部分职业技术学院的老师，不用坐班。有课就来学校上课，没课就可以回家做自己的事情。就时间来说，比中学老师自由一些。

我们办公室的教师，在课比较少的学期里，一周都见不到几次面，办公桌桌子上都一层灰了。后来才知道，这些老师在学校外面都有兼职，有的收入要比在学校当老师高多了。有很多职业学院的老师都开上了奥迪、奔驰。

而现在，中学老师严禁在校外办辅导班，被发现之后要予以处罚，甚至开除。想发展别的兼职，又没有那么多的自由时间和精力！

二、没有升学压力，上课轻松。

职业技术学院的老师，没有升学的压力。学习已经是学生自己的事情了，只要能顺利毕业就行。在上课的过程中也比较轻松，可以按自己的进度上课，也可以跟大学生进行课堂交流。由于专业不同，一门课只由一个老师上，教师教学成绩无法进行考核。

而中学老师面临着很大的升学压力，尤其是在中学里边当班主任的老师，压力更大。中学老师在上课的时候，知识量很饱满，有的讲不完甚至要拖堂，最后的教学成绩要进行考核。

三、国家大力发展职业教育。

现在国家缺少“工匠精神”和一大批高素质的技能人才，严重影响到国家经济的转型。

德国、美国这类国家，就是因为有一批高素质技能人才，才能打造出像宝马、奔驰等优秀的企业，才能走向工业化国家。

我们国家在19年已经出台了《职业教育改革政策》，将一部分高效化归为职业技术大学和职业技术学校一起培育技能人才。

并且，国家在职业教育方面投入加大，由每个职业学生补贴15,000/年， 提高到19,000/年，职业学校的经费变得更加充裕！地方政府为了留住人才，要在大力扶持当地的职业技术教育。职业技术的老师将会有很好的发展前途，待遇也会水涨船高。

硕士研究生吗？现在很多的职业学院招聘老师都要名牌大学的硕士生或者博士生了，普通的高校硕士生已经很难进入专科学校，就算是进去了发展也不会太好，关键是高职院校的上课太枯燥，所以我认为到中学教书还是比较好的。

大学老师如果没有特别的专业技能或者科研项目的话，也不一定好混。我是深有感悟的，同样一门课程在三四个班一起上，每天讲三遍，不论你讲的天花乱坠，学生还是在下面玩手机，睡大觉。毫无成就感可言，于是我怒而辞职，然后考了中小学教师编制。

在高职院校上班虽然感觉很高大上，外面人都说你好厉害，在大学当老师，但其实我们心里很清楚，社会地位和成就感全无，收入也是非常一般。

但到了中小学就完全不一样，学生的一点进步都看在眼里，都会为之兴奋，大部分的家长也都是非常的配合和认同，虽然待遇也不是很高，但是人工作起来还是很有劲的。我想这就是本质上的差别吧。

所以，我建议你选择中学去当老师，虽然累一点，但是你的心情会非常的舒畅，这不就是我们人生追求的目标吗？如果每天的工作都不能被认同，在高大上的工作我也不会干。

你觉得呢？欢迎在下方留言分享。

你好，不知你是硕士还是博士。现在高职类职业技术学院，一般都是要博士才能进去，除非你的专业是特别紧俏和急需的，硕士才考虑。即便以硕士进去，也是人事代理。而且从现在的招聘行情来看，即便博士也很多是人事代理了，想要入编难。就我所知的高职类院校，博士入编要等两年，也就是进入学校后，再过两年考核后才能有编。不过要是进中学还是比较吃香的，一般都有编，但要专业对口。

至于在高职院校上班好，还是中学好。要因人而异，看你需求是什么。无论是高职学院，还是中学，都是从事教育工作。不同的是教育对象的层次不同。高职院校的学生主体是高中毕业生，学习态度和学习方式基本已经固化，不像中学还处于成型期。

因为高等教育的特点，在高校里分化的现象比较严重，有喜欢学习的，也有喜欢玩的。学生的目标不一样，成长教育背景不一样，就有了差异化，还很明显。这就使得老师在实施教学的时候，有许多困难。

高职院校的学习氛围相对不足，受社会环境、学校环境影响较大。在很多高校，上课的抬头率不高，这是很多老师烦恼的事实。绝大多数学生已成年，在管理难度上比中学生难。对于教学考核不像中学那么直接、明显，产生不了多大压力。中学生大都是有目标的，学习态度好，对学习重视，比较听话，易于管理，课堂效果好。

一般在每学期结束时，都会有同行评价（几乎可以忽略）、学生评价，但没有成绩要求，这就比中学压力要小不少。众所周知，中学是周考、月考，季度考，期中考、期末考，以考促学，以考促教，大大小小的考试太多，老师的压力可想而知。

此外，高职院校的老师，课余时间比较多，相对灵活，可以充分发展自己的兴趣。与学生打交道的时间基本在课堂上，一学年的基本课时量基本在300-400之间，任务不重。中学老师几乎天天与学生打交道，要是带班主任，更是如此。看早自习、午自习、晚自习，大部分时间都在学校，自由度不高。

两者的平台不一样，高职院校的平台相对高一点，发展空间更大，培训的机会更多。在学术方面表现的就更明显，无论是申报课题，还是发表论文，高职院校比较优势。还有就是现在国家重视高职教育的发展，经费支持也多，所以高职院校的校园建设、科研教学设备、图书馆等学术资源都是不错的。中学的话，就没有这些得天独厚的条件和优势了。这也是需要考虑的。

说了这么多，怎么选择，还是要自己判断，希望对你的选择有帮助。谢谢！

我个人觉得还是科研比较好。相比之下，许多学科的毕业生都能做行政，竞争压力会比较大，而且组织干事很多都是兼任，我想一个职业技术学院不会成立党委，应该是总支，所以工作量不会很饱满，杂七杂八的事情就会自然而然的安排给你，工作量不少，成绩不多；而且你是女生，行政的路也不会像男生那么好走。但是做教师的话，你可以一边搞教学，一边继续进修或是搞科研，写论文，尤其是你这样的专业，既然你是说的是冷门，想找人替代你也不容易，竞争自然小一点，晋级提高的机会会很多。祝你顺利！

学习护理专业的硕士好不好毕业呢？需要注意哪些问题

谢谢邀请

如果靠自己的真才实学考上护理专业硕士，毕业难度还是不大的。至于工作安排一般都是高护，工资也是蛮高的，刚毕业的中国医科大毕业生进医院工作(护理专业)，工资一万到一万二左右，只是一般小女孩对此工作是做不来的。

谢谢邀请！

如果你读的是护理专业，不建议你继续读这个专业，可以考虑换个读研的方向，一般医学生毕业后能进入医院的学生都是有一定的关系支撑的，这种关系可以来自你的导师介绍、家庭背景、亲戚介绍等，但是最根本的还是你自己要喜欢自己选择的专业，否则你读研的过程可能会比较迷茫或者痛苦，因为喜欢你才会对其充满激情，要不然毕业后可能还是会选择其他的就业方向，而且读研一定要考虑市场需求，要不然即使读研了毕业后薪资也会少得可怜，所以一定要考虑市场对该专业的需求！本人一位同学985医学硕士，因身处异地，毕业找工作不太顺利，所以公司先让她做起了销售，所以，即使硕士毕业很多人还是不会从事自己的专业的。

另外，现在的互联网相关职位普遍受到大家追捧，即使本科毕业薪资也是很不错的，如果你只是为了更高的薪水而选择读研，建议可以考虑互联网方向，要不然即使读研了毕业后薪资可能也达不到你想要的要求，如果你真的想从事这一行，并为这个行业贡献自己的一份力量，那是可以的，毕竟以后的路还很长，你完全可以凭借自己的努力混得更好！