不管是在职或全日制,本科或研究生,对获得者而言,是对努力和能力的证明;对社会而言,就是认可度的体现。获得的目的更侧重于社会的认可,社会认可了,就能获得更好的机会,社会不认可,估计很少人愿意去读。
在职研究生与全日制本科生对比:
在职研究生更具有对比优势,毕竟是研究生。但是这个优势是纵向对比和同等条件下的横向对比优势。
纵向对比是对于某个人,读了个在职研究生,他肯定比没读强些,也更有优势些。读了以后,升职加薪都是有可能的,前提是你的单位认可。另外,考公务员时,也会被认可,其实增加了个人的可选项。
同等条件下的横向对比是,在你没读前,别人和你条件一样,你读了后,你更有优势。但同时,你读了一个很普通学校的在职研究生,跟一个牛校的本科生对比,你依然很难有对比优势。
在职研究生与全日制研究生对比:
在职研究生很难有优势。
1)社会认可度低。有的行业或领域有一定认可度,有的行业基本不认可。
2)学历不同。在职研究生只能有学位证书,没有学历证书,你的学历还是大学本科学历,全日制研究生是学历和学位证书都有的。
3)错失增加人脉的机会。在职研究生大部分不在校,少了很多和你同学接触的机会,感情自然没那么深;全日制研究生基本经常在一起,经常接触,感情自然深,人脉也累积下来了。
回答这个问题,我给你说个真实案例。我们学校一个分管学校教务的校长,也负责教师面试最后一关,在用人理念上能力和人品永远大于学历。有一天一个研究生学历的来应聘教师,学历性质就是全日制,之前利用假期也在一些培训机构让过课,来学校已经通过了教务和人力部门的初步认可,最后一关必定是试讲,所以组织了主管校长、教务主任、部分教师和学生去听课,结果这个研究生上台开讲五分钟后被我们校长喊停,而且更是毫不客气的给她说:老师上课不是讲给你自己听,必须要考虑到学生能不能听懂,学生反馈怎么样。其次你站在讲台上的台风不像一个老师。完全没有给她面子。最后一关被PASS掉。巧合的是没过几天,又来了一个应聘的,在人力部门审查学历的时候就发现他是专升本学历,而且是成教的本科,所以汇报后准备要直接被否掉,而主管校长说,用人之际,先听听讲课再说,结果他的课讲的非常生动,懂得调动气氛,学生评价一致的好,最终被录用。原因在于,虽然是一个成教本科生,学历上完全无法和之前的那个全日制研究生比,但是他经历还比较多,大专毕业就去山区支教上了三年初中语文,回来后通过成考获得本科学历,在学习期间又在一家学校担任班主任和语文课教学,所以对于这种,不管他走到哪里,哪怕学历上并没有优势,但是专业能力毫无疑问的,所以能力真的大于学历。
一个人学历只能证明他的学识水平,努力程度,但是现在这个社会,用人单位都会综合考量一个人,你能不能胜任岗位工作,能不能给单位创造价值,这才是最重要的,至于学历是不是全日制并不能成为一个单位衡量人才的唯一标准。
全日制大专学历与非全日制大专学历的区别主要体现在学习时间和学习方式上。
1. 学习时间:全日制大专学历是按照固定的学习时间,通常为3年或4年,每天上课时间较长,周五下午或周末休息。而非全日制大专学历则是根据学生的实际情况和个人时间安排,灵活选择学习时间,可以兼职工作或处理其他个人事务。
2. 学习方式:全日制大专学历采用传统的面授方式进行教学,学生需要到校上课,参加实验和实习。而非全日制大专学历可以有现场教学,也可以通过网络远程教学、自主教学等方式进行学习,学生可以在工作地或居住地进行学习,具有更大的灵活性。
3. 学制和课程安排:全日制大专学历的课程设置较为固定,学生需按照学校教学计划逐步完成课程要求。而非全日制大专学历则更具灵活性,学生可以根据自身情况选择修读的课程和学习进度,有更多的自主权。
4. 就业问题:相对而言,全日制大专学历更容易就业,因为雇主普遍认为全日制学历的学生更专注于学业,技能相对更完善。而非全日制大专学历的学生则需要通过其他途径来证明自己的学习能力和专业知识,如工作经验或专业认证。
总之,全日制大专学历和非全日制大专学历的主要区别在于学习时间、学习方式、学制和课程安排以及就业问题等方面,根据个人实际情况,选择适合自己的学习方式和学历类型是非常重要的。
学生证会有不同,但是买票不受影响。自考与统招的区别:
1、自考毕业证书和统招有明显区别。
2、全日制普通本科是统招的,自考属于社会继续教育;
3、自考考研加试的可能性很高,全日制统招不用加试;
4、自考本科考学位证书会受到歧视和刁难,全日制统招不会受到歧视;
5、自考不好毕业,考试由国家或者省里出题.一科不及格都毕业不了,而统招一般都能毕业;
6、应聘自考会排在全日制统招之后,事实证明,统招的肯定要比自考的文凭硬,并且好就业。
7、由于公立大学是全日制教学,相对来说,学习难度并不是很大,只要努力;自考通过了全部规定的课程就可以申请毕业(没有时间限制);高考在校规定的学制(3、或者4年)完成教学规定课程就可以毕业。
去你报自考的学校咨询,如果不是那种高中起点读四年的全日制自考的话,一般都没有学籍档案。
我就是在学校读统招专科,顺便读了自考,毕业的时候只有毕业证书和毕业生登记表。
老师说这个就是登记表就是档案,如果存档的话,你自考毕业证复印件,身份证复印件,登记表这三样送到当地人才中心或能够托管档案的单位托管就行了,不用担心。这三样组合起来就是你的自考本科档案。希望能帮到你。。
现在分在职研究生和全日制研究生,两者虽然大致都相同,但总会有人担心,是否花了很多的时间去考取了在职研究生文凭国家却不承认?下面就来介绍一下在职研究生和全日制研究生的区别。
从字面意思来说,全日制研究生就是一周1-5呆在学校中学习,而在职研究生就相对轻松,它只需要利用周末的时间去学校读书,平时还是能够正常的上下班的。
从深层来解读,在职研究生和全日制研究生在报名方面有不小的差异,首先两者都可以选择全国联考,但在职研究生会多一种选择就是免试入学,先学习在考试,当然,这样的考试难度相对来说很大。
在学位上在职研究生和全日制研究生也有一些区别,在职研究生大部分为专硕、同等学历,而全日制就是学硕、专硕。
那么大家最关心的问题来了,就是在职研究生的文凭国家是否承认,这个答案是肯定的,在职研究生所获的学位证明和学历证明与全日制相同是获得国家认可的,区别在于在职研究生只有报考专业硕士才能获得毕业证书,其余如:同等学力、高级研修等都是结业证书,另外在职研究生的毕业证上会敲上非全日制的样章以示区别。
全日制与非全日制不可同日而语,这也从历年国考省考对考生的学历要求可知。当然企业对全日制与非全两者之间也应该有区别对待,尤其是大型国企的员工学历的要求也应该是非常高的
证书不一样,非全的学生拿到的毕业证书上标明非全日制。
如果是拿双证的,就是还有学位证,这个应该是和全日制是一致的。当然还要看每个学校的具体情况来定。
浙江大学非全日制的证书是这样的:
至于认可度,如果你去体制内,未来应该是一样的,因为教育部已经发通知了。如果你遇到歧视,可以去投诉,拿着教育部的文件来证明,我相信没有哪家单位敢说不行。当然这就要要求你是2017年起的非全日学生,而不是早期的在职学生,两者不太一样。因为2017年起,全日制和非全日制是国家统一下达招生计划,培养质量是和全日制一致的。至于企业,这就看每家单位的情况了,没有约束性,如果你提前去实习,我觉得找个工作问题也不大。