揭秘银行流水与收条，孰轻孰重？判定标准揭秘！

摘要：关于银行流水与收条的重要性及其关系，两者均为证明个人或企业收支情况的重要文件。但在实际使用中，孰轻孰重需视具体情况而定。银行流水能反映日常交易细节，而收条则证明特定交易的收款情况。在某些场合，如贷款申请或争议解决中，银行流水和收条均为重要依据，但具体以哪个为准绳需根据法律或规定来判断。

实际案例解读

案例一：

张先生与李先生进行了一笔商品交易，张先生通过银行转账支付了货款，并保留了银行流水记录，但李先生只提供了手写的收条作为收款凭证，当双方发生经济纠纷时，法院在判断资金性质时，结合银行流水和收条，确认了交易的合法性，这里，银行流水作为客观、实时的交易记录，起到了重要的准绳作用。

案例二：

王女士与赵先生之间存在民间借贷纠纷，王女士提供了银行转账记录，证明款项已经支付；而赵先生只提供了简单的收条，在法庭上，由于银行转账记录具有较高的法律效应，法院更倾向于采信银行流水作为判断借款是否真实支付的有力证据。

案例三：

某企业在与供应商的交易中，只依赖收条作为收款凭证，但未保留银行流水记录，当企业陷入经济纠纷时，由于缺乏客观的财务凭证，难以证明交易的真实性和资金流动情况，在实际应用中，结合使用银行流水和收条的重要性不言而喻。

通过这些实际案例，读者可以更直观地理解在实际应用中，银行流水与收条的结合使用以及它们各自的特点和准绳作用，在涉及经济交易和纠纷时，了解以什么为准，对于个人和企业来说至关重要。