国外硕士为什么一年毕业证不一样,如何看待香港一年制硕士

中外合作办学硕士在职的与全日制毕业证书一模样，怎么区分

中外合作硕士在职与全日制和国内在职硕士与全日制的区别主要是从这几个方面来看。

首先，区分中外合作办学的形式。中外合作办学按照学历形式分为学历教育和非学历教育。学历教育类中外合作办学不管其学制形式如何，学生按照要求修够学分都会获得相应的硕士学位证书，国外学历不论是在职还是全职都只颁发学位证书，没有学历证书。国内在职和全日制的根本区别就是有无学历证书。非学历教育类的也就是培训类的合作办学，不管是形式和学制如何，达到要求后只有培训经历证明不颁发学位和学历证书。特别注意，学历证书和培训证明不同，在国外培训经历和受教育经历几乎同等重要。

其次，中外合作办学学历教育还要看是什么样的合作模式。我国的中外合作办学有按照合作模式不同，所颁发的学历证书也不同。在招生简章上会约定是颁发哪个合作院校的毕业证书。国内学校颁发证书，参加了统招统分的考试毕业后拥有毕业证和学位证。国外学校发证就是只有学位证书，有的学校是满足毕业条件国内学校颁发一个毕业证书，两个合作院校同时颁发学位证书。

再次，中外合作办学的办学形式不管是在国内读还是在国外读，对其毕业颁发的证书有着一定的影响。从入学到毕业一直在国内读，合作国内院校拥有学分认证资格的，一般颁发国内毕业证和国内外两个院校的学位证。国内院校无认证资格的，只能颁发一个学校的学位证，还有就是有明确国外学习时间要求的必须满足国外学习要求。

总而言之，中外合作办学学历形式与学制形式有很多，不管任何一种形式，大家在报考之前一定要看清楚招生简章，按照简章约定读书，不至于劳而无获。当然也要提防虚假的合作办学项目，中外合作办学项目在国家教育部官方网站和中国留学服务中心管网都能够查的到。

如何看待香港一年制硕士

香港一年制的硕士和英国的一年制硕士制度基本相同。很多学生有一种误解，以为相比国内和美国两年制的硕士而言，一年的硕士很难学到真正核心的知识和技能。希望以下几个方面能够让你有个新的认识：

一. 香港一年制硕士性价比高：

一年的学费和生活费加起来不超过30万人民币。相比美国动辄七八十万甚至上百万的研究生花费来说，要少的多。性价比高，离内地进，使得香港变成了很多中产家庭的不二选择。

二. 认可度高：

香港读书的国际学生大概有34000多名，虽然学校数目不多，但是有好4所学校在QS排名前100，可以说是举世闻名。

三．一年制硕士课程结构灵活。教授会通过不同的形式，如商科，研讨会，小组讨论，独立作业等等，让学生通过不同的形式，掌握核心的知识和技能。

四．香港作为金融中心，有很多的工作以及实习的机会。商科学生毕业之后，如果选择留在香港锻炼几年，然后再回到大陆，职业发展前景会很好。

五．对于大陆学生来说，签证基本没有风险。学生只要按照学校的步骤提交材料，学校会帮忙办理，寄送签注label给到学生，学生再到公安厅去办理visa即可。简单，方便。

以上是香港一年制硕士的优势，如有不到位，请补充。

香港实行的是英式教育，英国大部分学校的硕士是一年制，对于留学生而言，这样有利有弊。有利 的方面是花一年的钱学别人两年甚至三年的知识，而且是前沿的知识，这对于人的提升是立竿见影的；有弊的一面就是时间短，知识量可能是别人的两到三倍，对学术要求很高。

香港留学的费用大概是每年4-5万港币，费用还是很贵。一年学完，对学生来说压力还是很大的，特别是学习文科、历史、艺术等这样厚积薄发的学科来说，一年的学业结束得太过匆忙，很多展出未必有时间去看去感受，这样的学习是不彻底的。

“念香港或者英国一年的授课制研究生是不是很水？回国找工作是不是不被认可？”总有人会问这样的问题，有这样的顾虑，但优朗提醒您，水与不水其实更大程度上取决于某个个体而非教育体系。无论在哪个教育体系下，有人天天宅在家打游戏，也有人日夜奔波于写字楼刷实习。个体的差异在这样的课程设置下，被成倍地放大。在留学择校中，找到适宜自己发展的项目是最重要的，而非是“大家觉得牛x”的项目。大多选择去授课型的同学们，他们不一定是学术能力最强的，但一定是对自我认知最清晰，目的最明确、最自律的人。用学校里一年短短时间教授传授的思维方式，能一直帮我们解决工作中遇到的实际问题，其实真的一点也不水。

其实，怎么看待问题完全取决于大家自己，如果你内心不认可，别人再怎么吹嘘或是推荐都无济于事。关键是要明确自我认知，清楚以后的职业规划及学习目的，拿到学位证并不代表只是拿到了一张证书而已，它也许可以发挥更大的潜力帮助你在未来发展的道路上负重前行！

作为一个身边就有同事是在香港读的一年制硕士谈下看法。

我这同事本科是人人羡慕的清华北大某一所毕业，研究生申请了香港中文大学硕士，这所学校我也去过，学校不错，在香港排名非常靠前。

香港一年制硕士优势在于时间非常短就能拿到硕士学位，而且可以申请教育部的海外留学学历证明，比同龄人早一两年毕业去工作，因为国内硕士目前还主要是两年制、两年半和三年制不等。现在做什么都要趁早，等同龄人毕业，你却已工作两年，晋升或找工作，资历都是别人无法比拟的。

再谈下劣势，由于时间太短，说是一年制，但入学到毕业还不满一年，如果学校不是特别牛，别人可能误以为你学历拿的太轻松而不是非常认可。不满360天，虽然可以取得教育部海外学历认证，但在北京和上海无法落户。

其实除了香港，在欧洲也有不少学校比如在英国，也是可以一年制拿到硕士学位，我身边也有不少人在英国拿到的学位，去年还有一个同事离职去英国读一年制硕士。

总之，一年制硕士有优势有劣势，看个人用来干什么，如果想在北京或上海这些城市落户，在海外如果不满360天，可能达不到预期目标。但如果只是为了快速提升学历，也不失一个好的选择。

感谢邀请！

中国香港有不少优秀的大学，其中“八大”是八个公认最优秀大学：香港大学（HKU）、香港中文大学（CU）、香港理工大学（PolyU）、香港科技大学（TSU）、香港浸会大学（BU）、香港教育大学（EdU）、香港岭南大学（LNU）以及香港城市大学（CityU）。

而中国香港的大学硕士一般包括研究型硕士和授课型硕士，我们下面主要讨论的是授课型硕士。

首先，个人认为，和中国内地同级别高校研究生学历比，中国香港的研究生文凭含金量并没有特别大的优势，包括本身在读期间能学到的知识以及毕业后的就业竞争力。

首先，中国香港“八大”院校的国际排名是比较高的，但很大部分因素是因为中国香港的大学教学设备、国际学生数量以及教师科研数量占优，而使得排名较高。从世界QS大学排名来看，香港中文大学和清华北大基本上是同一个级别的，但是香港中文大学一年制硕士回中国内地就业的话，其竞争力大部分是不如清华北大的，甚至连一些985研究生都很难在竞争中与其对抗，当然如果本科学历是985/211的例外。

其次，一年实在是太短了，一般9月入学，第二年6月毕业，在11月就可以拿到毕业证，期间除去公众假期等假日，实际上课的时间有限，学到的东西也是有限的。

最后，中国香港一年制硕士入读和毕业的门槛都比中国内地顶尖的大学略低。

那么，说完了缺点，接下来肯定是要说优势的，我们简单概括为以下三点：

一、一年学习就可以拿到研究生学历，可能同学还在准备论文开题报告，你已经拿下硕士学历找工作去了

二、说实话，一年的时间有限，学到的东西也有限，但是不见得三年制的学生就会充分利用三年的时间，现实之下，一部分人在硕士期间也只是为了混到文凭

三、就读中国香港的研究生，毕业后可以拿到iang签证，留在中国香港工作，且在中国香港住满七年可以获得永久居民身份证

当然，在中国香港读研的学费还是比较贵的，普遍在8到40万港币之间，不同学校不同专业都不同，例如工商专业学费都会比较贵，而文学类专业会相对便宜，例如香港教育大学的社会科学系专业是约12万港币一年的学费。而且中国香港的消费水平比较高，学校一般不提供宿舍给外地研究生，在学校周围租房子一般都要在5000港币以上，平时衣食住行也是比较高消费的，当然我见过有香港中文大学的学生选择住在深圳的福田口岸或罗湖口岸，每天过关上学。

当然，题主如果有更多关于香港一年制硕士的问题，也可以随时提问，我们会详细问您解答~

一年制硕士与国内三年的硕士研究生有什么区别

您说的一年制硕士，应该指类似于英国的一年制硕士吧？在国内一般是两年(专业硕士)或者三年(学位硕士)两种，没有一年制硕士。在英国，有两大类硕士，一类是授课式硕士，调查研究很少；另一类是研究型硕士，上课比较少，主要是针对一个课题进行研究，成果写成论文。在国内，如果你想读博士或者进研究型机构，英国的一年制硕士越来越不被认可。当然，进企业可能是另外一回事。

英国一年制硕士是授课型硕士，其课程安排非常紧凑（包括牛津、剑桥，皇家理工等），工程类的研究生，课程排很满（有得没有国内那么长的寒暑假期），学习效率非常高，毕业要求很严格，成绩不合格不可能一年毕业，一年的课程完全可以顶国内两年的学制的课程，培养的研究生主要是面对企业。国内时间长，不过，不少大学（不是所有大学）的研究生得花很多时间帮教授或导师打工，学习时间累加并不长。英国包括（其他国家）也有研究型（学术型）的研究生，大多是两年制，其课程安排也很紧凑，学习时间绝对不会少于国内大多数三年制的大学，学习效率也很高，按期毕业压力也不小，这种类型的研究生多数是为攻读博士做准备。其实时间不是主要的，主要是效率，花多一年半载，时间浪费了，效率不高的话，其实是有点浪费青春。

到此，以上对于国外硕士为什么一年毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外硕士为什么一年毕业证的3点解答对大家有用。