英硕毕业证无等级什么意思(英硕毕业证无等级什么意思啊)

英国的一年制硕士为何处于留学鄙视链的最底端

鄙视？有什么资格鄙视？一年制英国高校硕士的毕业生，在国内国外发展的多了去了，个个都被鄙视吗？如果说到鄙视，完全就是一些国内出国留学者们的心态问题，总觉得自己读二年制以上的硕士，相对于一年制的，要高人一等，这是典型的孤芳自赏和井底之蛙。高校毕业，走上社会，要想被认可，被尊重，还是要靠高的综合素质和情商，学历不过一张纸片而已。

我是一个曾经的留学生，国内华工毕业的，然后去加拿大多伦多大学读的硕士。毕业后在加拿大，美国工作，去了十几个国家，几十个城市，一晃也过了这十几年。 这个问题我可以很简单的回答你。

1，英国一年硕士含金量低？ 这个是存在的，包括我在加拿大学习的时候，就碰到过英国的博士，还工作五年，却无法移民所以到加拿大来了。我也认识很多英国留学的本科，硕士朋友，毫无疑问他们都回国了。

问题就这样来了，这些人都无法在英国最后留下来，英国也不准备吸纳这些留学生作为英国人，请问他们会好好教吗？会实打实的教吗？ 其实只不过也就是作为商品的交易而已。 也就是我们所说的“镀金”

2，一年时间够不够？ 我认识是不够的，我小学同桌就是英国硕士，那一年她每天晚上忙到三四点，每天就是学习学习，可以说非常赶的，基本上都没法有空去其他地方看看英国的大街小巷，风土人情，如果说语言这东西不练的话，是很容易退化的。

只要出过国的都应该知道，学术语言和生活语言包括工作需要的商务语言，都不是一码事，短短一年是没办法了解国外的详情的，那这种留洋，我只认为是换了一个地方学习而已。并不算一个全面留洋的留学生。

遥想我08年去咨询出国中介，当中介看到我的简历的时候眼睛都直了，觉得我非常好申请英国，澳洲，美国的学校，而我的本意也是去英国，因为我喜欢看英超，想去切尔西。可是综合对比了下并且咨询了出国的师兄师姐们，我最后还是选择去了门槛高一点的多伦多大学。英国硕士的门槛真的很低………

我看里面回复的反驳“英国硕士很水”的都是些英国留学生或者英国留学生的父母，可以说是相关利益人员了，难免会为“自家人”说话。

但是我凭良心说一句，英国一年硕士“含金量”确实不够，但是“鄙视链”这个说法我并不赞同，都是在外漂泊的人，没有谁鄙视谁的说法，回国更多也是靠自身能力和家里关系，和学历其实关系不大…………

目前正在外面和朋友旅游，休息的时候回复一下，以后有机会我会再写点的东西。

说白了就是门槛问题！没有其他！

你拼死拼活合格了日本帝国大学，在日本留学圈里你就是个学霸，但是排名就是不如英国g5，除非你合格东大；可是拿到英国的offer比如ucl这样的相对考上大阪来说简直简单的不要不要的……所以才会说英国很水

就拿考日本来说，你合格ucl的雅思成绩拿来考日本几乎是同样的分7.0 但是考日本还要日语 专业 写研究计划书 准备面试 所以含金量高。

只是拿日本打个比方而已……再比如新加坡或日本顶级的英语授课，你要考gre+高分托福至少100+ 也不简单

可是英国嘛就是申请流程简单 门槛低 所以会被鄙视 当然如果是贱牛两校就另当别论了……

门槛低不低其实不重要，关键是你这一年学了多少。用实力告诉用人单位你是水货还是干货就完了 被鄙视又怎么样？鄙视人的说不定连毕业都困难呢

本命题纯属梦话，英国的一年制硕士比国内的三年制硕士含金量高很多，因为国内的三年几乎都在为导师打工，真正能学到的知识寥寥无几，导师和硕士的关系是师徒关系或上下级关系，而英国的硕士在一年间开足马力，充分利用一切有效时间学习专业知识，导师和硕士的关系是合作关系，希望没经历过或不懂之人别吹毛求疵、妄加猜测

大部分人没出国留学过，然后各种喷。

你要这么想国内难道就不水么？我可以负责任的说国内除了顶尖几所不那么水，其他也就一般般。我们也就招生门槛高，出口门槛并不高。

我们国内硕士三年都干什么？你们自己问问自己。第一年水课，质量完全没法和英国的比。第二年帮老板干活，你学到了什么？大多数暑假就跑去实习了。第三年，水论文然后毕业，就这样，所以完全可以一年半搞定，根本不需要三年。

同样的道理，你不能说国外都水，关键是读的高校。你读个top200基本都是可以的，top100那是最好。

对于排名也要辩证地看，很多小型专门学院在排名方面并不具有优势，但是人家在某个专业是顶尖的，比如伦艺这种。

对于英国学历有偏见的，我建议去看看宁波诺丁汉的就业情况，人家学历世界认可，大半去了500强。国内没几个学校能比他们更厉害了。

我们为什么不去思考一下，人家招了一堆普通学生为什么国际排名并没有下降？为什么欧洲其他地区的学生仍旧以英国大学为目标？

到此，以上对于英硕毕业证无等级什么意思的问题就介绍到这了，希望介绍关于英硕毕业证无等级什么意思的1点解答对大家有用。