初中毕业上体校和高中选体育专业有什么区别-高中毕业证和初中一样大吗怎么办

初中毕业上体校和高中选体育专业有什么区别

虽然同样都是以体育为目标，但是还是有很大区别的，就好比是同一个方向的两天不同的路，具体哪一条路更好走，或者是走得更远，这还要看个人的天赋和努力。

先来说一下上体校吧，上体校就说明你选择了专业体育的路线，这是一条精英体育的路线，那么你的目标应该是省运会、全运会，甚至是奥运会，你的终点应该是市队、省队，或者是国家队；如果你没有那么大的目标，或者说你没有那么大的能力，我劝你还是别走这一条路了，并不是每一个人都能成为精英，精英体育的路也不是那么好走的。

再来说一下高中体育专业这一条路，这还是属于学校体育的范畴，相对精英体育来说这算是“大众体育”。那么你的目标应该是北体、上体，甚至是清华北大，实在不行还可以考一般的大学。你的终点应该是大学教授、体育科研人员，甚至是体育公司的管理人员，实在不行还可以当中小学老师。相对精英体育来说，这一条路可能更宽，更好走一些。

但是具体到初中毕业，应该是15岁左右吧，这个年龄有专业体育的路会不会有点晚了，所以我的建议是上高中，选体育专业，这只是我的建议。两条路摆在你的面前，具体怎么选择还要看你自己，毕竟是你的路。

谢谢邀请，这个问题比较专业，而且面对的是少数人，各地掌握的尺度也不太一样。在我们这里，体校选体育专业面比较窄，只能看学生的专业是否过硬，因为牵涉学习成绩，高中有学习的优势，如果专业成绩再突出，高中优先。区别在学习成绩和专业技术如何！

初中毕业以后上体校类似于专业的体育院校，一般是在初中阶段表现出比较其他同学有惊人体育天赋，或者有部分同学喜爱运动考试成绩又不好，都会选择体校！进入体校的发展前景比较窄，除非体育专项特别突出被高一级体育院校吸纳，考入高一级体育类院校的可能很小，而且体校对文化课一般不会太重视，所以毕业以后就业也比较困难！

进入高中以后选择体育专业主要原因有两个，一个是确实有体育天分，并且自己比较喜欢！第二个是因为体育类学生高考分数线比普通考生低，如果学习成绩没有十足把握考一个好的大学，通过选择体育专业，在高中阶段通过集中体育训练参加高考也是一个不错的选择！

体校这方面，如果你在体育方面有特长，但文化课不太好，可以考虑去体校接收专业化的训练，因为体校的教练相对中学的体育教师在技能方面比较专业，体校的场地器材方面也比较好，可以为特长生提供优质的训练环境，体校生一般是要出去打比赛的，比赛成绩比较好，可以获得证书和荣誉，这样可以去省里面的体工队，如果发展的好的话去国家队也是有可能的，但那种情况少之又少，一般情况你到了体工队到达一定年限就要退役了，有名气的可以去当个教练或者去学校当个教练，大多数都去自谋职业了。

选择高中考体育的这类，是指体育成绩较好，文化课也可以，凭文化课上大学差点，走体育特长生可以上个大学。这里又有区别，文化课成绩好的体育生，可以走普招，到大学学个体育教育或者社会体育专业。文化课水平差，但体育特别好，可以考高水平运动员，到大学可以任选专业，还有训练经费，但要给学校打比赛，也比较辛苦。还有一类是单招，也就是不通过高考，单独参见大学学校的考试，这些同学到大学一般所学运动训练专业。

初中毕业上体校，一般都是中专院校，在这个靠文凭来敲门的社会里，不建议初中毕业就上体校。然而高中选体育专业，一般都是本科院校，这样，毕业了如果没有什么职业发展的话，还可以有一张本科毕业文凭，到社会上找工作起点也会较高。

中专毕业，试想，现代社会本科毕业生还找不到工作呢，更何况是中专呢？可以到人才市场去转转，基本上是没有专门招聘中专毕业的，最起码的都要求大专的。

学信网能查到高中和初中的学历吗

如果你获得的是成人高考的大专文凭，应该在学信网上能查到。

有两种情况会查不到，一是2002年之前的，有些证书可能没有上网，但可以做学历认证；

二是证书有问题，你可以实名查询，先查询你个人的学籍信息，如果有专科的学籍信息，考试成绩，自然会有证书信息了。

纠正一下，没有专科一样可以报读本科，层次是高起本。

学信网无法查询初中和高中学历。学信网目前能查询2001年以来国家承认的各类高等教育学历证书电子注册信息（含学历证明书）。包括研究生、普通本专科、成人本专科（注册进度）、网络教育（注册进度）、开放教育、高等教育自学考试（注册进度）以及高等教育学历文凭考试（注册进度）等。

学生如果毕业时间在2001年之前需要登陆学信网指定的认证机构进行学历认证 。

初中起点的五年制大专和高中起点的三年制大专有什么不同

3+2这种初中起点的5年一贯制大专和高中起点的三年制大专，其实是不同的。

我是留学李玲芬老师， 我从几点简单分析一下：

1、起点不同

3+2大专是初中毕业后，就可以开始读的，读这种一贯制大专的学生一般来说很多是初中考试后成绩不是特别理想，上不了比较好的高中的同学会选择的一种路。 但是高中起点的三年制大专是高考后，依据高考成绩来填报志愿选择的不同院校。

2.所获学历证书不同

3+2初中起点的一贯制大专是需要学生连续读满5年最后有一个大专毕业证，中间读满三年，是拿不到中专毕业证的， 必须连续读满5年。

而高中起点的3年制大专， 学生本身上大专之前就已经有了高中毕业证，再读满3年就可以拿到大专毕业证。

3.认可度不同

无论是在国内就业还是出国留学， 高中起点的3年制大专认可度比初中起点的5年制大专的认可度要高

初中考不上高中，不少家长会让孩子选择五年制大专。

五年制大专有两种教学方式，一种是五年连读的，也叫“五年一贯制”，就是说学生从入学到毕业在一所学校连贯学习五年。不过，五年一贯制收费较高，是按照大专标准收费的。

还有一种是3+2的教学模式，也就是学生学生前三年完成学业参加考试，考上了继续读两年，取得大专学历。如果考不上，就是中专文凭，

3+2这种教学模式的优点在于，花钱少。因为前三年是按中专标准，国家对于中等职业技术学校的学生每年都有补贴，花费少。而后两年是按大专标准收费的。

初中毕业考上高中，经过三年的高中学习，进入大学继续学习三年，取得大专文凭，这叫三年制大专。由此可见，五年制大专的招生对象来自于初中毕业生，而三年制大专的招生对象来自于高中毕业生。

相比较来说，五年制大专院校学生的生源质量不太好，学生主动学习的积极性不高，学校管理也不太严格，整体学习氛围不够，再加上学生年龄小，心智不够成熟，混日子的比较多。

而三年制大专的生源比较好，学生经过三年高中的历练，心智成熟了不少，学校的学习氛围相对会好些。

从学历上看，五年制大专的社会认可度没有三年制大专的认可度高。现在不少单位招聘，明确要求全日制统招生，也就是统一参加高考被录取到高等院校的毕业生。

不少家长宁愿孩子上个普通高中，也不愿孩子去上五年制大专，原因也就在此。你说是吗？欢迎留言，欢迎评论！

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆有话说

老穆认为，最大的不同是“思想成熟度”不同！

初中起点的五年制大专，他们由于没有经历高中三年的苦读历练，因而显得没有那么“厚重”。

而高中起点的三年制大专，在经历高中三年的苦读后，显得比较稳重！再经历大学三年，就显得更加成熟了！

当然，凡事无绝对！！！

接下来，老穆就简单罗列一下两者之间的不同点，如下:

【1】成绩上有所不同

初中起点的五年制大专，往往是初中成绩一般的学生选择！

而高中起点的三年制大专，他们初中成绩还不错，因而考入了高中。

【2】学费上有所不同

具体参照当地标准。

【3】所学内容不同

高中三年，所学课程内容难度较大，而初中起点的课程内容，则相对比较简单。

【4】管理力度不同

高中管理力度大，而五年制则没有高中严厉。

【5】学习氛围不同

高中的学习氛围比较浓厚，而五年制大专则无法与其相比。

【6】社会认可度不同

高中起点的三年制大专，认可度更高一点。

朋友们，你们对此有何看法？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

五年制大专和三年制大专，不同的地方有很多，主要体现在：毕业前，“学习积累”不同；毕业后“社会待遇”不同。

对于还未参加中考的学生和家长来说，只有搞清两者的异同，才有助于规划未来的学业和人生。

1.先说说两者的相同之处。

（1）在国家认可程度上，二者是没什么差别的。

（2）如要继续深造，都可以专升本，无门槛差别。

（3）都可以参加正常应聘，甚至还可以参加公务员考试。

（4）在目前“白领”“金领”过剩而”蓝领“短缺的情况下，二者就业趋势良好。

2.按题主要求，重点说说两者不同之处。

（1）招考方式不同。

朋友有一女儿，初中学习成绩一直不好，考普通高中基本无望。因此，在中考前，就被老师”动员“去读职中。那段时间，朋友天天会接到若干职业学校的招生电话，对其狂轰乱炸。后来经过思考，孩子读普高无望，但学业总不能就止步吧？所以，无奈之下只得报了一所空乘专业的3+2职校，希望通过五年时间，为孩子的未来发展作一些沉淀。

五年制大专的招生对象，均为未参加中考或中考落榜的学生（成教除外），而三年制大专则是高职单招或高考无缘本科的学生。

（2）学制不同。

五年制（包括五年直升和3+2）和三年制，并不是5＞3的关系。

五年制，包括3年中专和2年大专；而三年制其实包括3年高中和3年大专。从学制时长看，三年制大于五年制。从这一方面看，经历了高考磨炼的三年制大专生，在知识积累和人生历练方面，更优于五年制大专生。

（3）学费不同。

学费因区域不同而不同，总的说来，发达地区高于欠发达地区，大城市高于一般城市，五年制高于三年制。

以本地区为例：三年制大专，每年学费1.5万——2.2万，三年总计：4.5万——6.6万；五年制大专，每年学费1.4万——2万，五年总计：7万——10万。如果加上生活费及其它费用，控制在20万就算孩子已经比较节约了。

（4）文凭不同。

虽然国家对两者的认可度是一样的，但两者毕业证的描述并不一样。三年制的毕业证书上会特别注明”三年制“，而五年制的则会注明”五年制“字样，甚至有的学校还会标注”初中起点“， 以示与三年制高等教育的区别。从这一点来说，三年制大专更优于五年制大专。

（5）求职待遇不同。

虽然国家已有明文规定，严禁用人单位歧视学历。不过，老板不是慈善家，他明面上宣称不歧视学历，但在最后决定时，你认为他会选择三年制的还是五年制的？谁不想聘用更优秀的人呢？除非在应聘时，五年制的学生表现特别优秀，否则一般都会劣于三年制。

总结语：

经过比较，不难发现，无论是从学费还是从文凭，或者是社会待遇等方面，三年制大专都比五年制大专更有优势。所以，对于初生中来说，能考普高就要尽量考普高，即便最后不能考上本科，但三年高中的经历，也会是一笔不小的财富。

当然，对于实在考不上普高的，选择五年制大专，也是应有之举。毕竟在如今比知识的现实下，如果连一个大专文凭都没有，你就彻底失去跟别人竞争的资本了。实践证明，也有不少学生毕业后，由于自身的努力，最后都成为了业务骨干或行业翘楚，关键看孩子够不够努力。毕竟你已经与别人落后一步了，如果还不醒悟，在将来招工时，你又怪别人搞学历歧视，换来的不会是理解，只会是不屑。

要知道，”锦上添花“的人越来越多，而”雪中送炭“的人，已经快要没了。

关注"豆爸侃教育"——解教育规，说教育事，做教育人！

两者单从学历来说没有区别。社会认可度方面，主要就是看技术、看专业知识学的好不好了。

虽然初中起点会节约1年，但总体来说高中起点的大专会好些。高中起点有更多的可能性和选择性。

高中的文凭可以考什么证

建筑类可以考的有造价员、施工员、安全员、资料员、质检员、监理员。但不适合女生。

金融类可以考：银行从业资格证、保险从业资格证、证券从业资格证、初级会计证、初级管理会计证。

其他可以考计算机等级证书，语言类，导游证、幼师资格证、三级人力资源管理师、公共营养师、心理咨询师、乐器类。

平时闲暇的话也可以考虑上成人大学。

搜索【初级管理会计师办公室】了解更多

到此，以上对于高中毕业证和初中一样大吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中毕业证和初中一样大吗的4点解答对大家有用。