《三国演义》中,张飞之死造成了哪些后果,又能给我们带来什么启发?说到张飞之死,我们不妨把关张两兄弟之死放在一起,对比着来说说。
关张之死
关羽死于骄傲,张飞死于暴躁,这几乎是所有《三国演义》的刻板印象,演义中这么写并不是全无道理,陈寿在《三国志》中也对关张二人有评价:
“羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常”。
在木桶效应中,一只木桶能装多少水,取决于最短那块木板,而不是取决于最常的木板,如关羽和张飞,关二爷勇猛过人,威震华夏,张三爷仅次关羽,两人都是人中龙凤万人敌,他们都是蜀汉阵营中不可或缺的人物,但最后的失败,恰恰败在性格的短板上。
性格缺陷
前面说了,多数人对关张二人的性格是有刻板印象的,这到底是小说家的艺术加工,还是确有其事呢?陈寿本人对此有过评价之外,他也借程昱从侧边印证了自己评价的客观真实:
“羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人”。——《三国志》
可见,关张两兄弟在对人处事上是恰巧相反的,关羽善待士族,而轻慢于士大夫,张飞敬重上层人物,而不体恤手下。
关羽死前,刚刚打了威震华夏的襄樊之战,曹老板被打得要迁都,孙十万赶紧派使者要联姻,结果二爷说“虎女焉能嫁犬子”,给孙十万怼回去了。渣权再怎么渣,好歹也是一方诸侯,是蜀军的盟友,你关二爷怎么可以这样轻慢别人呢?
再说张飞,出了名的暴脾气,刘备经常告诫他不要这么暴躁,对手下好一点,可张飞都当做耳旁风:
“先主常戒之曰:“卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。”飞犹不悛。”——《三国志》
后来在伐吴的时候,因为醉酒鞭挞手下范疆张达二人,夜里被刺身亡。
骄傲和暴虐,无疑就是关羽和张飞二人性格中的短板,也间接造成了他们的悲剧结局。
影响
关羽之死对蜀汉来说影响是最大的,首先粉碎了孙刘联盟,同时让《隆中对》的战略部署落空(跨有荆益),基本上让刘备匡扶汉室的梦想落空,后期丞相鞠躬尽瘁,连连北伐,打得疲惫不堪,为什么?因为荆州丢了。
张飞之死直接造成了刘备伐吴时无人可当先锋,只能破格提拔冯习,此君本就没有当领军的才能,在夷陵之战中也是因为他轻敌,让陆逊的火攻计划顺利实行,蜀军惨败。如果张飞没死,以他作战经验之丰富,作战风格之勇猛,不说战胜,至少不会败得那么惨,不会精锐尽损,后续也有恢复元气的机会。
启发
最后点个题,如果硬要说关张之死给带来的启发,对于普通读者来说,我们不必像学者那样太过深入去研究,然后发表大篇论文,只要能看到性格缺陷这一点,并吸取经验,改过自己性格中的毛病,发扬自己的有点,就足以让你取得不错的成就了。
所谓性格决定成败。
张飞听到二哥关羽被东吴所害后,抑制不住悲痛,恨不得立马出兵去灭了东吴。
刘备沉得住气,拒绝了张飞的要求。无奈之中的张飞便日日沉醉,醉后管不住自己,时时拿士兵出气,动辄鞭打他们。
最后,部下范疆、张达实在忍无可忍,于是趁张飞醉酒沉睡之时,将他刺杀,割下他的头颅,奔东吴而去。
没有人能否认,张飞的能力是很强大的。但能力这么大的人,最后却得到这样一个窝囊的结局,不得不令人反思:一个连自己的情绪都控制不住的人,能力再大也无济于事。
人最该掌握的能力是控制自己。现代跟古代当然不一样。古代的人,如张飞这般脾气大的优秀军官,即便不懂如何管理控制自己的情绪,却至少还可以上沙场杀敌,展现自己的能力,封妻荫子,扬名立万。但和平年代不同。当下就是和平年代,不讲暴力讲脑力,如果一个人如张飞般那样暴躁,无法管控自己的情绪,随便对人发火,让感性情绪控制了理性思维,你很难想象他如何在一个团队里混下去,纵便他是一个领导。一个真正优秀的人,都是以做事为主的,那些有损大局的情绪,会被摆在一边。所以,能够有效控制自己的情绪,才可能最大化地去展现自己的能力。领导者尤其如此,把自己的情绪控制好了,才能更好地去领导自己的团队,去发挥最大的功效。
恣意挥霍自己情绪的时候,也是在恣意挥霍自己的才华。动辄对人发脾气并不是激情,真正的激情是挥洒自己的能力,而不是脾气。
张飞,字益德,是现在河北涿州市人,三国时蜀汉名将。张飞勇武过人,与其兄关羽并称“万人敌”。 张飞和关羽在对待部属方面,恰恰相反:关羽善待士兵,但在文官面前傲慢少礼;张飞敬爱君子士人,但很讨厌小人。这就给张飞之死埋下了祸根。
起因是关羽丢失了荆州,且已战死。作为结拜兄弟,以及蜀汉的最高统帅,刘备就要给担任大将军的兄弟报仇,于是他通知各路抽调到的军马,到指定地点集结,准备出发。
张飞自然也在通知出征之列,他也迫不及待地要为兄长关羽报仇。于是督促军队性格急躁,又喝醉了酒,就下令鞭打了部将范强、张达二人。二人应该不止一次被张飞训斥鞭打,所以怀恨在心。这次就趁着张飞喝醉了,悄悄潜入营帐,将正在熟睡的张飞杀害,并带上头颅连夜顺江而下,外逃到东吴投奔了孙权。
张飞军营中的都督立即写了一封信,派使者火速给刘备送去。刘备一听信是都督写的并派人送来,就悲痛的感叹说:“哎呀!张飞死了”。使者进去呈上书信,果如所料。
先主刘备经常告诫张飞说:“你在军中执行军纪军法太过严厉了,又经常鞭打士卒,打完了还要把他们继续留在身边使用,这就是招致灾祸的原因啊。”言外之意,他们迟早报复你怎么办?但张飞一直听不进去。导致丢了性命。
《三国演义》第八十一回 急兄仇张飞遇害。话说先主不顾赵云、诸葛亮、秦宓等众官劝阻,执意要和张飞为被东吴“鼠辈”所害的关羽复仇。“朕与卿同往:卿提本部兵自阆州而出,朕统精兵会于江州,共伐东吴,以雪此恨!”
却说张飞回到阆中,下令军中:限三日内制办白旗白甲,三军挂孝伐吴。次日,帐下两员末将范疆、张达入帐告曰:“白旗白甲,一时无措,须宽限方可。”飞大怒曰:“吾急欲报仇,恨不明日便到逆贼之境,汝安敢违我将令!”叱武士缚于树上,各鞭背五十。鞭毕,以手指之曰:“来日俱要完备!若违了限,即杀汝二人示众!”打得二人满口出血。回到营中商议,范疆曰:“今日受了刑责,着我等如何办得?其人性暴如火,倘来日不完,你我皆被杀矣!”张达曰:“比如他杀我,不如我杀他。”疆曰:“怎奈不得近前。”达曰:“我两个若不当死,则他醉于床上;若是当死,则他不醉。”二人商议停当。
当日晚上张飞与部将同饮,不觉大醉,卧于帐中。范、张二贼,探知消息,初更时分,各藏短刀,密入帐中,诈言欲禀机密重事,直至床前。原来张飞每睡不合眼;当夜寝于帐中,二贼见他须竖目张,本不敢动手。因闻鼻息如雷,方敢近前,以短刀刺入飞腹。飞大叫一声而亡。
看似张飞因嗜酒害了自己,其实不然。陈寿有一段话这样说张飞“羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。”从可以看出陈寿对张飞的评价就是脾气暴躁,刻薄寡恩。张飞的人格缺陷——“敬上欺下”。陈寿还在《张飞传》中记载:“爱敬君子而不恤小人”,陈寿所说的"爱敬君子",是说张飞敬重士大夫以上的上层社会人士,当然也包括他的上司和同僚。不知爱抚体恤士卒,其中也包括他手下将领。
当你的眼中只有上级及同级领导,对他们敬礼有加,而对自己的下属、士官毫无爱怜保护,且每日鞭打犯错误的军官,并以此消愁,以此为乐;打完之后又把这些人安排在身边,一点防备也没有,这样下去早晚祸及自己。
不要酗酒,更不要耍酒疯,尊重别人,包括地位比你低的普通人!不然的话,轻则丢人撒气,重则丢魂丧命!张飞同志的教训惨痛啊!在重大变故面前能保持镇静、不慌、不冲动,能忍难容之事,然后冷静分析利弊,正确处理!才算智慧之人,大丈夫!