工作证明编辑复制怎么弄,怎样证明DNA分子是半保留复制的

admin382024-08-29 10:11:29

离职之后之前公司复制的各类证书学历证明等等都是怎么处理的

在一家公司工作自己表现的很不错,领导很欣赏你,但你要换一份工作了,社保关系还是比较大的,到了另外的地方上班还是需要以前单位的离职证明办理转移手续比较方便吧!新单位录取你上班,也要看看你以前的工作经验,在看看你的历程,看看你是否能接受你,所以以前的复印文件还是比较重要吧!建议还是收藏起来。

工作证明编辑复制怎么弄,怎样证明DNA分子是半保留复制的

工作证明编辑复制怎么弄,怎样证明DNA分子是半保留复制的

一般入职的时候公司都会给新员工建立纸质版和电子版个人档案,档案内容包括学历、学位、身份证、证书复印件以及简历、登记表等。那么在我们离职的时候,这些资料该如何处理呢?

要求公司退回

身份证、学位、毕业证这些属于个人资质证明,是员工入职的附带材料,当你离职时,你已不是公司员工,完全有理由把这些个人资料申请取回。简历或登记表可以留给公司存档,但其他文件可以要求公司退回。这样做是最保险的。

按公司规定处理

规模较大的公司有自己的系统成熟的档案管理制度,所有档案会分类,并有一定的保存年限。当员工离职一定时间后,公司会集中处理这些员工档案和其他公司文件,处理方法一般为粉碎,也有的公司采用焚烧的方式。集中处理后还须经手人签字留档。

复印件备注用途

如果公司没有档案相关处理流程,也不退回复印件的话,我们可以在复印件上备注用途,如在身份证正面上备注“本复印件仅用于XX公司建档,不作为其他用途。xx年xx月xx日”,其他复印件也同样备注。避免资料被有心之人拿去复印做其他用途。

其实,在我们办理入职的时候就应该提前在复印件上写上用途,这样做比较保险。毕竟现代社会信息泄密非常容易且严重,多个心眼总是好的!你说呢?

我是职场五阿哥,和你一起聊聊职场上的那些事那些人

怎样证明DNA分子是半保留复制的

在上世纪中叶(1950s)James Watson 和 Francis Crick提出了著名的DNA双螺旋以及双链间碱基配对的模型,根据这个模型,他们进一步提出了DNA复制的半保留模型(semiconservative model),虽然这个模型比当时并存的全保留模型(conservative 模型)看起来简单易行的多,但始终缺乏有说服力的数据。 最后在1957年,当时在Caltech作研究生的Matthew Meselson和作博士后的Franklin Stahl设计并实现了这组著名的,证明了DNA复制半保留机理的实验。

试验中,他们先将大肠杆菌细胞培养在用15NH4Cl作为唯一氮源的培养液里养很长时间(14代),使得细胞内所有的氮原子都以15N的形式存在(包括DNA分子里的氮原子)。这时再加入大大过量的14NH4Cl和各种14N的核苷酸分子,细菌从此开始摄入14N,因此所有既存的“老”DNA分子部分都应该是15N标记的, 而新生的DNA则应该是未标记的。接下来他们让细胞们继续高高兴兴地生长,而自己则在在不同时间提取出DNA分子,利用CsCl密度梯度离心分离,而当细胞分裂了一次的时候只有一个DNA带,这就否定了所谓的全保留机理,因为根据全保留机理,DNA复制应该通过完全复制一个“老”DNA双链分子而生成一个全新的DNA双链分子,那么当一次复制结束,应该一半DNA分子是全新(双链都完全只含14N), 另一半是“全老”(双链都完全只含15N)。这样一来应该在出现在离心管的不同位置,显示出两条黑带。

通过与全14N和全15N的DNA标样在离心管中沉积的位置对比,一次复制(分裂)时的这根DNA带的密度应当介于两者之间,也就是相当于一根链是14N,另一根链是15N。而经历过大约两次复制后的DNA样品(generation=1.9)在离心管中显示出强度相同的两条黑带,一条的密度和generation=1时候的一样,另一条则等同于完全是14N的DNA。这样的结果跟半保留机理推测的结果完美吻合

就这样,关于DNA复制机理的争论终于被Meselson和Stahl完美解决,而基因学和基因组学也得以在此后的五十年取得一系列重大突破。

希望有所帮助~

  在上世纪中叶(1950s)James Watson 和 Francis Crick提出了著名的DNA双螺旋以及双链间碱基配对的模型,根据这个模型,他们进一步提出了DNA复制的半保留模型(semiconservative model),虽然这个模型比当时并存的全保留模型(conservative 模型)看起来简单易行的多,但始终缺乏有说服力的数据。 最后在1957年,当时在Caltech作研究生的Matthew Meselson和作博士后的Franklin Stahl设计并实现了这组著名的,证明了DNA复制半保留机理的实验。   试验中,他们先将大肠杆菌细胞培养在用15NH4Cl作为唯一氮源的培养液里养很长时间(14代),使得细胞内所有的氮原子都以15N的形式存在(包括DNA分子里的氮原子)。这时再加入大大过量的14NH4Cl和各种14N的核苷酸分子,细菌从此开始摄入14N,因此所有既存的“老”DNA分子部分都应该是15N标记的, 而新生的DNA则应该是未标记的。接下来他们让细胞们继续高高兴兴地生长,而自己则在在不同时间提取出DNA分子,利用CsCl密度梯度离心分离,而当细胞分裂了一次的时候只有一个DNA带,这就否定了所谓的全保留机理,因为根据全保留机理,DNA复制应该通过完全复制一个“老”DNA双链分子而生成一个全新的DNA双链分子,那么当一次复制结束,应该一半DNA分子是全新(双链都完全只含14N), 另一半是“全老”(双链都完全只含15N)。这样一来应该在出现在离心管的不同位置,显示出两条黑带。   通过与全14N和全15N的DNA标样在离心管中沉积的位置对比,一次复制(分裂)时的这根DNA带的密度应当介于两者之间,也就是相当于一根链是14N,另一根链是15N。而经历过大约两次复制后的DNA样品(generation=1.9)在离心管中显示出强度相同的两条黑带,一条的密度和generation=1时候的一样,另一条则等同于完全是14N的DNA。这样的结果跟半保留机理推测的结果完美吻合   就这样,关于DNA复制机理的争论终于被Meselson和Stahl完美解决,而基因学和基因组学也得以在此后的五十年取得一系列重大突破。

DNA分子是半保留复制的,因为在DNA复制过程中,每个DNA链作为模板来复制其互补链。

这意味着在每个新的DNA分子中,旧的DNA分子的一条链被保留下来,作为新的DNA分子一条链的模板,而另一条链则是新合成的。

这个过程保证了每个新的DNA分子包含与原始DNA分子相同的信息,同时允许错误修复和适应新环境。因此,DNA分子的半保留复制机制是一种非常重要的生物学概念,它使得细胞能够在细胞分裂过程中正确地复制其基因组。

你知道哪些轰动一时的悬案

记得那是70年代初,在我们村发生了一件吃人的悬案,当真相揭开的那一刻,村民们都“炸锅”了,根本不敢相信,身边竟然隐藏着一个“吃人恶魔”。

那时候,人们的生活都很穷困,多数农村家庭一年也很难吃上几顿肉。但是,我们村一户姓熊的人家却是经常有肉吃。

这户熊姓人家是父子二人相依为命,父亲叫熊富,儿子叫熊小山(小名)。据老人讲,那时的医疗条件根本没法和现在相比。熊富的妻子生下小山时,因大出血不幸身亡。

▲七十年代的警察

后来,人们听说熊富经常进山,不时会抓到一些野物给孩子吃。因此,一些村民也会和小山开玩笑:“听说你爸爸经常打野味给你吃,能不能拿点出来,也给我们尝尝。”但是,小山却皱眉说:“那肉太难吃了,是酸的。”

虽然,大家都知道野味非常美味,但大家也知道肉食是个稀罕物,可能是熊富舍不得让孩子拿给别人吃,这才编出的一个理由。

只是村民不知道的是,小山并没有说谎,而是说的真心话。

然而,就是在这期间,村里发生了一件怪事,先后有两名妇女到田里干活后,就突然失踪了。当时,虽说村里已经报警,镇派出所民警也来调查过几趟,却一直没有找到一点线索。谁知,一年后又发生了邻村一名妇女来我们村子的路上无故失踪的事件,又一次引起了镇上派出所的高度重视。

于是,镇上的派出所民警再次来到村子里调查,询问村民村里有没有发生什么可疑或异常的人和事。

当时,有个村民对于熊富家经常有肉吃有点嫉妒,便对民警说:“民警同志,我们和熊富家都是一个村的,大家的生活条件都差不多,但是熊富家里的肉却吃不完,而且他家的小孩还说肉是酸的,你说奇怪不奇怪。”

▲七十年代的警察

不过,当民警听到“肉是酸的”时,立即皱眉深思了一会,便叫上村里的民兵队长,带着三名民兵,冲进了熊富的家中。

一阵“翻腾”后,发现挂着的腊肉并不像是野物的肉。接着,眼尖的民兵又发现了一个黑色的发夹。

这时,民警和民兵都感到很是疑惑,他老婆都死了好几年了,家里不应该有女性头饰呀。

随后,民警和民兵将熊富抓起来,一顿胖揍。结果,熊富却是个硬骨头,坚持说挂着的腊肉就是野物肉,发夹是他老婆的遗物。

一番折腾下来,民警见毫无结果,就打算放了熊富。忽然,一个民兵从后面茅房跑回了屋里,并喘着气道:“我在上茅房的时候,发现茅坑的水面上漂浮着一大坨女人的头发。”

民警急忙跟着这个民兵来到茅坑边,找来一根木棍,对着那坨头发一挑,究竟挑起一个女人的头颅。

当民警将女人的头颅挑到熊富面前时,熊富瞬间瘫软在地,随后招认了作案经过。

原来,熊富经常以进山打猎为名,蹲守在村口的要道。只要发现有妇女单独进田干活,他就会尾随其后,趁其不备,用锄头将其打死后,再用锄头将血迹掩埋。接着,他又将尸体扛到附近的河边掩埋。等到深夜,儿子熟睡,他便悄悄来到河边,挖出尸体,并开膛破肚,将不要的就地掩埋,其它的用袋子装上扛回家中,并做成腊肉。

至于茅坑里的女人头颅,就是邻村的那名失踪妇女。该妇女遇害的当天夜里,他本打算到河边肢解,由于突然下起了大雨,他便将尸体扛了回来,并进行了肢解。

▲七十年代的小喇叭

围观的村民得知真相后,一个个怒气冲天,对着熊富就是一阵拳打脚踢,若非民警和民兵尽力劝阻,熊富很有可能被愤怒的村民当场打死。

随后,民警又在河边挖出了另外两名妇女的遗骸。接着,熊富就被判处了死刑。据村民回忆,大概半月后,熊富就被枪毙了,而他的儿子小山则被一个远房亲戚接走了,从此杳无音信。

据民村回忆,当时还没有地方报纸,但是这件事却在每家每户安装的那个纸喇叭里播报过。对于纸喇叭,七十年代初的人应该都有印象,就是类似于半导体收音机形式的有线广播,每家每户都装的有。

虽说,这件事影响的范围并不是很大,可能也跟当时的媒体业并不发达有关,但在我们哪儿却是曾经轰动一时的悬案。据说,都过去快50年了,熊富家的那块倒塌的荒废宅基地,一直也没人敢去在那盖房。

图片来源网络

既然是悬案,那肯定就是没有破的案子,在我心中就是日本的“福岛便池藏尸案”。

该悬案在很多排行榜中,都列入了“日本十大悬案”之一,引发了各路侦探爱好者的广泛讨论,最终也未能得到答案。案件大致如下:

1️⃣发现受害人

案件发生在1989年,当时福岛市的一名女教师,下班后是住在学校的教工公寓内的。到了晚上,她去公共厕所准备方便的时候,在便池中看到了一个男人的鞋,然后好奇的她跑出去从外面坑道里看,发现有一个男人的脚在里面。吓得她惊慌而逃,尖叫声引来了学校里的其他人。

当大家壮着胆子,看清楚里面真的是一个男人的脚时,意识到可能发生了命案,于是报了警。就这样,“福岛便池藏尸案”浮出了水面,进入人们视线。

但是,警察连夜赶到后,第一时间就是勘察现场,在拍摄了些取证照片后,就开始将该名男受害者往外拉出来。可是,便池的尺寸特别小,一大帮人怎么啦也拉不出来。最后,求助于当地的消防部门,利用重型机械把整个便池都拆解了,才将男受害者从里面拉了出来。

经过法医判断,该名男受害者已经去世3天,给出的死亡原因为:长时间身体卷曲,曹成胸腔压迫,以及长时间的受冻等多种原因。

2️⃣分析受害经过

后来,警察也根据当时受害者的被发现时的姿势,绘制出了一张图纸,进行分析:

就是如上的姿势,当时图片爆出后,人们纷纷议论纷纷,再加上是在女厕所发现的,所以最开始警方猜测说,该男性受害者是个偷窥狂,自己怕入女厕所偷窥,最后又出不来被活活冻死和憋死了。

这样的说法,让受害者的亲人很难接受,而也有不同的人开始怀疑这种说法。因为当时受害人被发现时,一只鞋是在厕所便池中,另一只鞋则在距离案发地点有一段距离的河床上被发现。

更蹊跷的是,当时受害者的车子就停在学校院子里,连发动机都还没有熄灭。而一般人只有在下车快速办理某件事,会很快返回的情况下才会不熄灭车子的发动机。一个偷窥狂,肯定希望周围安静,怎么可能让自己的车子发动机就那样开动者。

后来,这件案件传遍了日本全国,所有的人都开始分析案件。人们从受害人身高170cm,而那个便池的管道直径只有36cm,怎么分析都是很难进入,即使进入也需借助外力,靠自身很难进去。

且发现时受害者,蜷曲的身体,逛着身体抱着衣服的姿势也是很不寻常。

3️⃣成为悬案

虽然,之后陆续有人提供一些线索,例如该名发现受害者的女教师男友和受害者是认识的,关系还不错。该女教师在案发前不久,因为遭到骚扰还报过警。

还有人猜测是跟当时的村里的选举有关,在受害人的帮助下,村长顺利竞选成功,可能引来了别人的抱负。

等等,各种消息真假难辨,警方也是很头大。

最终,因为受害者家属提供证明,该男性受害者为人老实和善且并没有偷窥经历,警方的证据一时间也不能以偷窥案件定论,所以最后就按悬案处理,暂时搁置了。