房子按揭没有收入证明有银行流水可以吗
可以，需要提供六个月以上的自存流水自存流水证明给银行证明你有还款能力，但是不是所有银行都许可。
具体请咨询贷款银行。
一、按揭贷款购房，如果无法提供收入证明，也可以提供贷款人一段时间的银行自存流水，作为按揭贷款的证明文件。
二、银行之所以贷款客户提供收入证明，是以此来判断其是否具备按时足额还款的能力，若还款能力不够强，则不会为其放贷，这也是银行控制信贷风险的一种手段。
三、通常所指的收入证明，包括两个方面：一是借款人所在单位开具的收入证明;二是银行代发工资流水，两者缺一不可，否则无法获贷。
四、若遇到上述情况，借款人可以提供自存流水。也就是说，借款人在每月固定的日期向同一银行账户中存入规定金额，持续六个月后再将其打印出来。不过，这种流水并非每家银行都认可，所以借款人申请房贷前应向银行了解清楚房贷申请事宜，以免因无法获贷造成不必要的麻烦。拓展内容： 贷款简单通俗的理解，就是需要利息的借钱。贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。广义的贷款指贷款、贴现 、透支等出贷资金的总称。银行通过贷款的方式将所集中的货币和货币资金投放出去，可以满足社会扩大再生产对补充资金的需要，促进经济的发展，同时，银行也可以由此取得贷款利息收入，增加银行自身的积累。：-贷款
有借条，没有借款事实算，诈骗吗
这个问题并没有问清楚。
民间借贷合同属于实践性合同，只有实际给付借款，借款合同才生效。借条只能证明双方具有借贷的意愿，没有实际借款，则不存在借贷事实。所以，这个跟诈骗一般扯不上关系。
当然，若明知没有借款事实，而以借条提起诉讼，要求对方返还借款。这个行为也属于诈骗，而是妨碍诉讼行为，涉嫌虚假诉讼罪。
虚假诉讼罪是指为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的。
原告为谋取不正当利益，捏在借款事实提起诉讼，这个行为将涉嫌虚假诉讼罪，依法应当进行刑事追责。
会判需要承担债务。如果债务人没有提供相反的证据证明没有借款事实，那么法院一般会认定借条的法律效力，因此会需要承担债务。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下：
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
扩展资料
日前，重庆市大足区人民法院审理一起民间借贷纠纷案件，原告陶某诉被告归还借款200万元。因原告陶某仅提供被告写的借条作为证据，没有其他证据证明全部借款事实，二审法院审理后对借条上载明的借款金额仅予以部分认定。
法院审理查明，被告张某、苏某系夫妻关系，被告张小某系被告张某、苏某之子。由于三被告经营的公司（系第四被告）需要周转资金，2010年12月21日，四被告共同出具借条一张，借条载明向原告陶某借款200万元，于2011年5月20日归还。如未按期归还，则支付7%的违约金。借款到期后经原告催收未果，遂起诉至法院，请求判令被告立即归还借款200万元，支付违约金14万元。
在二审法院的审理中，原告陶某向法院提供建设银行查询单，证明原告曾通过建设银行转帐63万元给被告苏某，作为履行200万元借款的一部分。原告称其余款项通过现金支付给被告苏某，四被告共同出具了200万元的借条。
二审法院审理后认为，虽然被告向原告出具了借条，借条载明的金额为借款200万元，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，该借条载明的200万元借款，必须是出借人陶某提供了200万元借款才发生效力。现陶某向法院主张200万元的债权，除提供借条外，还必须提供向被告支付了200万元借款的相关证据。
一个好的提问不仅应该把事情描述清楚，而且应该写明自己的请求。就像这个提问，提问者是想控告对方诈骗吗？如果是的，那就要写一下对方诈骗你的过程和具体情节，根据相关证据才能认定对方是否诈骗。
仅就题目的描述，无法判断对方是诈骗。