如何看待香港一年制硕士,港中文llm毕业证什么时候拿

如何看待香港一年制硕士

香港实行的是英式教育，英国大部分学校的硕士是一年制，对于留学生而言，这样有利有弊。有利 的方面是花一年的钱学别人两年甚至三年的知识，而且是前沿的知识，这对于人的提升是立竿见影的；有弊的一面就是时间短，知识量可能是别人的两到三倍，对学术要求很高。

香港留学的费用大概是每年4-5万港币，费用还是很贵。一年学完，对学生来说压力还是很大的，特别是学习文科、历史、艺术等这样厚积薄发的学科来说，一年的学业结束得太过匆忙，很多展出未必有时间去看去感受，这样的学习是不彻底的。

作为香港的老师，也上过一年制硕士的课，我觉得还是要分情况。如果你真想学到一些知识和提升能力，一年制一定不是很好的选择。一般一年上个8到10门课，然后老师很多时候要照顾能力差的学生不能讲太多太深。如果你想继续读博士的话，那一年制硕士也很难对你将来有用了。

如果你想快速刷个硕士文凭回国，那再好也没有了。一个文凭是你工作的敲门砖，还有很多用处。比如各地的落户政策人才政策，有香港硕士文凭都有不小的好处。

一年制硕士一般还不用经历写论文的煎熬，没有导师就不用受导师压榨。在国内写不出论文需要延期毕业的人比比皆是。如果你对科研没兴趣，为什么要写论文呢。还要看导师的脸色。

当然任何事情不是绝对的。最后还是看个人能力。如果你在一年内真的很努力，也确实能学到很多。我也看到不少学生是这样的。

“念香港或者英国一年的授课制研究生是不是很水？回国找工作是不是不被认可？”总有人会问这样的问题，有这样的顾虑，但优朗提醒您，水与不水其实更大程度上取决于某个个体而非教育体系。无论在哪个教育体系下，有人天天宅在家打游戏，也有人日夜奔波于写字楼刷实习。个体的差异在这样的课程设置下，被成倍地放大。在留学择校中，找到适宜自己发展的项目是最重要的，而非是“大家觉得牛x”的项目。大多选择去授课型的同学们，他们不一定是学术能力最强的，但一定是对自我认知最清晰，目的最明确、最自律的人。用学校里一年短短时间教授传授的思维方式，能一直帮我们解决工作中遇到的实际问题，其实真的一点也不水。

其实，怎么看待问题完全取决于大家自己，如果你内心不认可，别人再怎么吹嘘或是推荐都无济于事。关键是要明确自我认知，清楚以后的职业规划及学习目的，拿到学位证并不代表只是拿到了一张证书而已，它也许可以发挥更大的潜力帮助你在未来发展的道路上负重前行！

作为一个身边就有同事是在香港读的一年制硕士谈下看法。

我这同事本科是人人羡慕的清华北大某一所毕业，研究生申请了香港中文大学硕士，这所学校我也去过，学校不错，在香港排名非常靠前。

香港一年制硕士优势在于时间非常短就能拿到硕士学位，而且可以申请教育部的海外留学学历证明，比同龄人早一两年毕业去工作，因为国内硕士目前还主要是两年制、两年半和三年制不等。现在做什么都要趁早，等同龄人毕业，你却已工作两年，晋升或找工作，资历都是别人无法比拟的。

再谈下劣势，由于时间太短，说是一年制，但入学到毕业还不满一年，如果学校不是特别牛，别人可能误以为你学历拿的太轻松而不是非常认可。不满360天，虽然可以取得教育部海外学历认证，但在北京和上海无法落户。

其实除了香港，在欧洲也有不少学校比如在英国，也是可以一年制拿到硕士学位，我身边也有不少人在英国拿到的学位，去年还有一个同事离职去英国读一年制硕士。

总之，一年制硕士有优势有劣势，看个人用来干什么，如果想在北京或上海这些城市落户，在海外如果不满360天，可能达不到预期目标。但如果只是为了快速提升学历，也不失一个好的选择。

一年制的硕士说实话如果在内地有这种学制的话，那想必人人都要读硕士研究生了。

其实香港的一年制硕士，看似学习时间短，但是学生的学习压力并不小，它不像内地的硕士学制，一般第一年就是纯粹的上课，而且也没几节课，像是给学生的一个过渡阶段，后边第二年开始接触科研，做实验出数据，部分学生还可以出去实习，第三年基本上就是找工作和写毕业论文时间了，相比之下，香港的一年制硕士是没有太多闲暇时间的，至少没有空缺期，需要学生把握好时间入学即准备毕业。

另外，这个一年制的硕士主要是为了读博士之前的一个过渡时间期，跟内地的直博生有点相似，跟某些学校的硕博连读（一年硕士+四年博士）也有点相似。

到此，以上对于港中文llm毕业证什么时候拿的问题就介绍到这了，希望介绍关于港中文llm毕业证什么时候拿的1点解答对大家有用。