?你觉得今日头条用户的素质和知乎用户的相比，哪个文化水平更高，层次更高?知乎怎么学历认证?

你觉得今日头条用户的素质和知乎用户的相比，哪个文化水平更高，层次更高

谢谢悟空问答的邀请！回答问题前先说明一下我的观点，我不是知乎的用户，也从没有登录过知乎，与知乎的用户从没有过接触和交流，也就无法去评论知乎用户素质的高低。任何平台的用户素质 都是参次不齐，与接受教育程度的高低有关。自从15年入住今日头条以来，见识到了各种高文化高素质的社会名流，更有国家的主流媒体入驻，如新华社人民日报等。也见到了各种各样的自媒体用户，这些用户的素质自然不用说。通过头条用户评论区的观察，素质都是相当的高，只有极少部分用户，在大是大非的层面上，看不清是非曲直，绝大部分用户的素质是很高的。从这个层面上来说，整个今日头条的用户素质都不错。从整个国家的主要部门入驻头条的情况来看，今日头条所有用户的数量上来看，今日头条这个平台是受到用户欢迎的。通过各个层面的综合判断，今日头条用户的素质应该要要高过支乎用户的素质。本次回答问题属于个人的观点，如有不正确的地方，请大家指正。谢谢！谢谢大家！????

谢谢邀请，我不知道有知乎这个软件，虽然算是头条的用户，也仅仅关注书画方面的讯息，对其它的内容几乎一无所知，也没有更多的精力去了解更多。

但作为头条的普通用户，还是希望我们的用户能够从中相互学习，健康且一起成长，我们虽然不能要求个位能够有多高深的文化品位，道德修养，只是希望我们能够在头条这个文化平台，文明问答，理性评论，传播传承我们中华民族的优秀传统，做一个知书达理的中国人！

如果论各类文化水平层次高低，是以人数为准的，不好比较，毕竟头条用户很多，具体有多少大学学历也只有官方知道。

所以可以比一比高学历人群的比例，这这答案也很明显，当然是知乎，这个两个应用的定位脱离不来的。尽管头条也搞了悟空问答，但没有知乎纯粹。

有不少知乎用户说头条用户大多是低素质，虚伪爱国，好像什么牛鬼蛇神都有。

其实这就是现实社会的虚拟化嘛！

你会发现不管是现实还是虚拟，生活的圈子就是那么点大。偶尔去人群中热闹一番，听小孩恶言恶语，看中年人的满身焦虑，品味老年人回忆的酸腐味。而此时你正年轻，活力四射。这热闹的场所，你呆不住了，只能回到熟悉的安适的圈子里，那里的人也正年轻。

世界就这样，头条的用户也这样，嘈杂无聊，凑热闹，只不过有的人觉得新鲜，你看，看看视频还有毛毛钱，你看很多人喜欢毛选，你看这么多婚姻不幸福的，你看好多婆媳关系不好，你看这么多人轻易地就在抖音日进斗金了……如果我们多在市井走走也有类似的感受，只是没那么浓郁罢了。

爱炫耀者，无论在哪都会炫耀；投机取巧者在哪都会投机取巧；虚假在哪里都有人创造。

这世界，就是如我所见。

感谢提问，我来回答。

我觉得头条用户的综合素质肯定要比知乎用户强的多，文化水平应该差不多，层次肯定是头条的高。

以我身边的人为例，就有只上头条和只上知乎的朋友，文化水平是一个很虚的东西，咱们就以学历为比较标准，都是全日制本科，这个差别不大。素质和层次怎么说？精神上的？在头条写东西的都是很接地气，从大多数人的角度出发，以正常人的思维去看事情，当然不是随大流。只是从不为了标新立异一定要和别人不一样，通过和别人不一样来突出自己的与众不同。 而且，头条写作的风格都是很具体，整体性很强，容易看的明白、通透。

朋友在知乎上的文章我也看过，句子很短，很碎，有点惜字如金，就是自我感觉很高端的样子 “写给懂我的人看的，看不懂的一边呆着去” ，习惯性的卖弄自己所谓的学识和所谓的“丰富阅历”，“装”字诀在知乎成为习惯，大概那就是一种“范儿”。

我们大多数都是普通人，都是要脚踏实地的打工挣钱吃饭的人，我们自然推崇更亲近普通人的头条。厚道、踏实、就是头条人的风格、素质。

之所以会感觉知乎用户比头条用户平均素质高的多，是因为用户群体不同。

知乎用户更多的是高校学生和大城市白领这些高学历的年轻群体，数量少，成长年代相近，人生经历相似，受过的教育相似。三观相似，所以遇到问题，看待的方式也相近，又因为受过教育，逻辑表达能力也更加精准。

头条用户，面向范围很广，几乎包含了大多数普通群众，这些人包含各年龄段，各文化水平，各社会阶层，这些人成长经历不同，受教育水平不同，遇到问题没有统一的标准，每个人只能按照个人的经验来判断事物，那么就会出现不同的声音，不同的观念。

很多你觉得浅显易懂的常识，对于没接触过的人来说，可能并不了解，所以显得愚蠢。同样，别人的专业领域，你如果妄加评论，别人也会觉得愚蠢。

头条不能像知乎一样将真正专业的评论置顶，形成统一的标准。因为过度专业化，只会让大部分普通群众丧失话语权。一个问题已经被专业人士客观中立的评价过了，你一个普通人还有什么评论的必要呢？甚至，你的经历和阅历不同，你对于专业答案不能够信服，而你又没有足够的能力按照你的观点写出高水平有道理令人信服的评论，那还有什么表达的欲望呢？

头条这样一个面向大多数普通人的资讯平台，讨论平台，充分满足大部分普通人的表达欲望是必要的。

大学毕业没有学位证，是一种什么样的体验

在大学毕业前，或有挂科，或本科专业成绩不及格，或论文未通过的，就拿不到学校的学位证和毕业证，只有一张纸质结业证。就是说这上大学的四年一千多天，不是一般的失败，这也算很无语的耻辱吧！

首先，会有一种自己不是合格的本科生的体验。其他同学都是双证，唯独自己是单证，那么心情自然好不了。

其次，在找工作的时候，有种自卑的心理。和其他本科生比，感觉低人一头，只能和大专生竞争，但是和大专生竞争的优势又不是很大。用人单位有一种说法，没有学士学位的本科生，就是大专。尽管说法欠妥，但是真实存在。

第三，每次填写简历，遇到学位一项都很揪心，别人都填写，自己不能填写。

第四，会被人认为在校期间有劣迹，有处分等。众所周之，不授予学位一定是有具体原因的，比如挂科、英语、作弊、处分……没有学位证，会被人怀疑品行或能力。

第五，很难继续发展。如果想考公考编，基本上是要的。

第六，往上考也很难。十多年前，有些学校考研条件里，没有学位要求，而今天，基本都要学士学位了。

第七，这件事情会在生活、工作中的多个角度对你产生影响。建议你想办法尽早解决。

毕业证代表你在学校学习经历，学位证是必须达到学习成绩一定标准，且通过毕业答辩。

1.一般考研、考公、国企等都会要求双证，个别特例除外，会影响你的职业发展，降低工作预期标准。

想要获得学位证

1.通过学校找关系

2.参加第二学位或成人高考，通过考试和学位英语考核即可拿到学位证。

劝诫各位努力上大学，双证是最基本要求，不然就业各种限制。

网暴遇难者家属，这届网友怎么了

谢邀请。

网暴一直都有，并不是从这届网友开始的。

相信随着国家对网络各项规章制度的健全，打击力度的增加，坚持清朗行动，会慢慢地有所改变，我们只要做到我们不去参与网暴就0K。

人言可畏！吐沫星子也能淹死人。不少网友会在不了解事情真相的时候把键盘各种敲，可是他们有些可能就是故意的，有些则不知道说者无心听者有意，被网暴遇难的已经不是少数了吧。

现实中我们总说好人比坏人多，但是隔着电脑屏幕却觉得多得是说话不负责任的人，做事不讲根据的人，这些人可能把生活的不如意发泄到别人身上，他们不觉得他们的言论有啥不妥，会对别人造成伤害，只觉得排解了自己内心的不痛快！

我们只能保证自己不去成为他们之中的一员，我们让我们自己生活的那一方小小的世界充满阳光，你不能决定别人对你经历的事，生活的环境的看法，我们却可以让自己忽略这些网络喷子让自己的那一方世界干干净净。

之前各种事件中，微博好多毁三观网曝受害人的情况。让人觉得气愤的同时，也在怀疑明明自己周围没那么多三观不正的人啊。

后来，微博发帖带定位了，这才发现这群人定位都在海外，原来是1450和高华。

不是这届网友怎么了，中国普通网民三观一直正常。那些在网上铺天盖地带节奏毁三观的，要么是有组织的1450，要么是高华。高华这群人戾气重也能理解，天天觉得自己人上人，现实是在外面受白人的气不敢吭声，买个菜还得挨黑哥的大嘴巴。[捂脸]戾气能不高吗。

微博混不下去了，最近这群人都跑知乎去了，知乎最近也乌烟瘴气的，不过知乎用户总体学历智识偏高，没那么好忽悠，所以目前战况很是激烈。这种双方激烈交锋的情况，知乎管理层应该高兴坏了，毕竟用户活跃度提高了不少。

头条的话因为审核比较严，说实话1450不多。

网暴遇难者家属的现象只能说明了某些媒体平台有问题，首先是发布监管不严，媒体平台本身就没有责任心与正义感，且只为了点击与流量等无视所发布的内容质量与内涵所致……，这还有什么某届之说吗？如说届的话，应该问这届媒体怎么了才是正理？