说句实在话,导师有足够的理由将你遣返,也就是退回研究生院或者退学处理,能让你延期一年还是不错的了,年轻人应该搞清楚,导师可以没有你这个学生,因为她理由充分,你不占道理,无故消失1年,如果上报研究生院,学籍都取消了。
你也可以没有这个导师,如果你不想毕业,但是应该还要这个证吧。解决方案:1)如果可能,换个不让延期的导师2)动之以情,晓之以理,承认错误,可怜策略。3)让家长出面,“深入沟通”。但是如果是得罪她了,难度很大,关键是你装的有点大,要不就不要毕业证,要毕业证就要装好三年!既然知道错了就赶紧改呗,现在对于论文查重很严格的,毕业三五年之内如果被查到,也是可以被撤销学位证的,所以要谨慎再谨慎,保证质量而且面子工程一定也搞好,比如格式什么的,有关作者名字和导师名字都很重要,尤其硕士,对于导师名誉和整个学院都有很大关系,一定要重视重视
首先答案是肯定的,具体原因如下: 1、研究生导师对研究生培养负总责,从研究生答辩流程角度讲,研究生论文开题报告,中期审核表,研究生答辩申请表等,都需要研究生导师签字,如果导师不签字,你没有资格进入下一个环节。
2、从研究生培养来看,我国的研究生培养已经从“严”进“出”模式向“严”进“严”出模式转变,对研究生毕业要求明显提高,一是现在很多学校要求研究生毕业要有学术成果,以前是普通期刊论文,现在都要求核心及以上期刊,二是研究生论文查重率不断降低,几年前要求论文查重率要求不超过30%,现在大部分要求不超过15%,三是论文答辩环节明显增多,更加严格,以前基本流程是开题报告,格式审核,查重,内审,外审,答辩,现在增加了预答辩等环节,对外审要求提高,部分院校已经出现末尾淘汰制,从参加开题到最后能够参加答辩的学生明显减少,毕业通过率明显降低。3、从对研究生导师影响来看,培养研究生学生质量影响导师声誉,甚至影响下一年度研究生导师是否有带研究生的资格、招生情况,因此研究生导师对研究生论文要求更加严格,从长远角度来说是好的。综上:研究生教育实行2-6年的弹性学制,研究生导师对研究生是否能够顺利毕业具有绝对影响力,打铁还需自身硬,研究生要提高自身素质,特别是学术水平。这种问题,属于不少见的情况。有时的确导师忙,没有及时处理你的论文。但是,通常研究生毕业期间,也是导师比较忙的时间。可能有不止一份论文要审查,不止一次答辩会要参加,或者有其它项目申报或企业项目交流活动,等等,都会造成研究生毕业论文的最终审查推迟。但是一般导师都会在最终提交之前完成审查及修改。这是不用怀疑的。
而大多数导师比较看重最后一次审查,原因是,研究生论文最后是要网上公开的,一旦提交公开,再发现问题或错误没法修改。尤其是如果有原则性错误,就此会造成扩散,或者是同行差评。所以,最后要公开之前,导师通常要仔细检查论文。由此可能形成一个矛盾,学生希望导师尽快审查后提交,导师又没有足够的时间审查,但是又必须要审查。
解决这个矛盾,一般都要不断提醒导师最后的提交日期,以便让导师再忙也得抽时间在截止日期之前审查并让修改完毕。其次,可以在与导师有限的沟通过程中,让导师多谈谈对论文中某些主要论点观点的看法,包括定义,解释,说明,叙述等等,如果发现与论文中的不一致,可以通过询问后,自己先行修改,这修改一定要有标记,同时也准备好相应的未修改版本,供导师审查时对照,自己修改的内容一定要留下痕迹,或给出提示。这样便于导师查看。一次修改提交导师,如果没有反应,则可以第二次修改,都要留下痕迹。如果是比较有耐心的研究生,可以每一次修改前都认真通读一遍论文,通常就会发现描述文字有错误或前后不一致的地方,甚至概念观点前后的叙述含义不同,这些都要自己及时纠正。一般自己修改后提交给导师,导师一旦有时间就要看。因为作为导师最担心的是学生把原本正确的描述改成错的了,所以督促导师要仔细看。一旦导师进入状态,有经验的导师很快就会审查完毕。
所以,遇到这种情况,尽量不要认为是导师卡你。答辩委员会通过之后,谁卡都是无效的。导师更没有理由卡自己的学生,只有理由让你的论文愈加完善。这也是导师的责任所在。作为研究生,这个时候一定要沉住气,要一遍又一遍地查找论文的问题(尤其是导师没有时间的时候,千万不要认为论文发给导师自己就没有事情,或没有责任了),这才是配合导师审查的最好最有效的做法。
至于提交前导师的签字认可,也是水到渠成的事。最重要(也是最关键)的,仍然是与导师的配合修改。要展示出自己的主动修改,不厌其烦地修改的心态,这样做,再没有时间的导师也会尽快抽时间审查。就怕学生有甩包袱给导师的心态,这样极有可能适得其反。
答辩都通过了,导师没理由不签字(导师可以提出一些修改意见,但不能不签字,不签字等于否定答辩委员会的结论)。如果导师真的不签字,学生可以申诉,向研究生部、向学位委员会、直接向主管校领导……申诉
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
题主是2018年下半年进行答辩的硕士吗?
看了你提问的细节,已通过硕士学位论文答辩,且针对提出的问题做了修改。可是,导师依然认为有不少的问题,说他修改后返还给你,期间还联系不上。听着这个事情有点不对,你是读的非全日制研究生吗?或者是导师在国外做访问学者,无法联系?
硕士答辩,基本是团队自己组织或学院几个老师的学生一起,自己的导师肯定会参与的。之前,在我答辩之前,导师也说过论文还是没有达到硕士的水准,在答辩之后还是要认真修改。在5月答辩之后,6月和几个同学玩了几天,然后就针对专家意见做了调整,然后就给导师发了过去,期望导师简单瞄一眼,就可以上传给学校图书馆。可是,导师把我喊到办公室,就论文的细节问题,足足说了2个小时,尤其是参考文献的格式。后面,我自己认真修改了3天才通过导师的认可。
小西觉得导师忙的话,可以自己进行修改,请团队内的师弟、师妹们帮忙看看,我们之前答辩后上传之前都有过类似的经历,同门能给找出不少问题,如图4之后跟的还是图4,自己写的内容自己不容易发现的。同时,导师在学校的话,还是主动过去和他面谈沟通下,小西也是导师,很难相信某个导师故意为难自己的学生。连续几个学生无法毕业,这个导师后续怎么有学生跟呢?
论文上传有个期限,这个时间点你可以把握下,不少学校12月答辩的学生也是在来年5月发毕业证、学位证,相对的上传系统的时间也会推迟,因此你可以咨询下学院辅导员具体的时间。上传论文不需要导师的签字,但是你离校必须得导师签字,不要自己贸然上传激化矛盾,后续不容易缓和。没有离校手续单,学院不会给予学位证和毕业证的呢。
最后,若是实在遇到师德不佳的导师,故意为难,也忍一忍,顶多是熬过去再也不见。
▼关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研、读博,收获不一样的教育和人生。
这个问题是诚心找事,恶化导师形象,谁都知道,正规的大学,学生毕业证,学位授予是学校的权利,导师仅仅是指导教学,你一旦通过学校学术委员会组织的答辩,代表你学术水平合格,可以毕业拿文凭了,不要说导师,即便校长也不能任意阻拦。一个导师,不可能越权的,即便导师想越,已经超出了导师的管辖范围,正规学校有制度,也不可能让导师为所欲为的。
研究生阶段,选择一个好的导师十分重要。我们常说,比努力更重要的是选择。你做出了关键且正确的选择,意味着此时此刻你正往成功 这并不夸张!我个人的读研过程可以说是很失败的。当时读的是中科院某所,一开学就没经过了解,就选了一个以严格要求学生出名的的导师。进了课题组,让我傻眼的事情比比皆是。完全没有想象中搞科研的样子。
从你个人的角度来说:
1.首先你要明白你选择读研,你投入了什么机会成本。当你大学毕业的同学正在上班拿工资,增长工作经验的时候,你正在课堂上上课,或者在实验室里对文献,搞仿真,做实验。你用2年到3年的时间来读研,如果换成去上班,你可以赚多少钱,有多少提升的机会。这些,你都要有个透彻的理解。
2.其次,你更要问自己,你为什么读研?是逃避就业的压力,还是为了增加就业的砝码,抑或说献身科研事业......有了清晰的目标,那么你在研究生阶段还需要一个清晰的规划。比如你毕业后就选择找工作,那么你在平时的空闲时间,就要多多留心实习机会,为以后的求职积累资本。如果换了导师,有益于实现你的读研目标,那么就大胆去做。最后,记住,你没有自卑,胆怯的理由!!你不需要的东西,你就坚持说不,不要惧怕所谓的权威。你的未来,你的命运,取决于你当下所做的每个决定。
从你导师的角度来说:
1.你在中途选择换导师,对他来说多多少少会感觉你在质疑他的教学能力,对他的声誉也有影响。于情于理他都会和多次约谈你,可能发动学长学姐,你的同学,研究生办甚至你的父母,试图挽留你。
2.如果你很坚定地选择换导师,这个时候你就要亮牌和你导师谈,他如果明事理会尊重你的决定,如果对你冷处理,你也不要怕和他撕破脸皮。记住,你没有自卑,胆怯的理由!!不要给年老的自己留下后悔的机会。