假高中毕业证公证能过吗(假高中毕业证公证能过吗有影响吗)

以伪造的证据打赢官司有罪吗

答以伪造的证据打赢官司有罪。按照我国的司法规定，打官司要凭证据，而且还要有证据链。。要有人证和物证。以法律为依据，以证据为准绳。绝不冤枉一个好人，也绝不放跑一个坏人。上述以伪造的证据，打赢官司是无效的。也是短暂的。一旦伪造证据真相大白，是要重新审理并追诉伪造证据者的法律责任。

属于犯罪。民事诉讼法第111条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，

依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。从公平公正的角度出发，既然伪证者以其卑劣的手段不公平地加害了被伪证者，那么，真相大白后，伪证者就有法律义务接受公正的惩罚。

是的，利用伪造的证据赢得官司，首先你触犯了中华人民共和国刑法中的，伪造证据罪。理应受到刑事处罚。而且由于你的这种行为会直接扰乱司法审判工作，使司法的公正性受到质疑。对案件另一方造成利益的伤害及损失。司法机关将视具体情况，对伪造证据方实以处罚。

一，伪造的证据打赢官司有罪吗？

那肯定是有罪的呀。如果败诉方不服的话，又发现的证据是伪造的话，谁举证谁谁举报谁负责的话，如果证据确凿的话，可以上诉的话，可以作为一种罪行等的。

法院的标志就是一个天平嘛，做什么事儿要符合常理，要以理服人。否则的话，谁还到法院去打官司，那多少黑社会就完了呗。所以社会之所以清平世界还是因为有特种执法机构来执行这一秩序。

有罪。伪造证据，是妨碍民事诉讼的违法行为;严重的可能构成刑事犯罪。故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的。

本罪的主要方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为

大学考试作弊通报全校应该吗

想提问者到底有上过真正大学不？考试作弊通报全校哪有这么好事，当年我上大学考试作弊直接劝退，不管是专业课还是选修课。记得当年一门中国文化选修课考试，还是开卷考试，一个同学就因抄袭隔壁的试卷被监考老师抓到，抄袭者直接劝退。不过据说人家第二年又参加高考，上了一所同等档次的大学。我们学校属于末位985，每年都有二三十名学生因各种纪律问题退学的，包括违反宿舍管理条例把宿舍点着火的。反而因学分不够退学的不多，毕竟学分不够可以补考，补考要交钱的，每学分贵的要命。毕业时学分不够的还可延长毕业时间，有人实在不想继续学的，还可拿到肄业证。

应该！而且还应该纳入征信系统。大学生是经过严格选拔作为国家储备人才的。你以为是小孩子过家家呢？弄虚作假绝对要不得。今天可以通过考试作弊拿高分。明天是不是就可以科研造假骗取国家科研经费啊？如果不严肃处理，他尝到了甜头，以后做任何事都不会第一想到通过正道解决，而是想着有没有捷径，有没有斜路可走！

读本科的时候偶尔会遇到这种事，虽然是全校通报，但会只写姓和学号，不会出示全名和照片。对学生来说，也算不上伤颜面。但是要故意放到该学生所在学院的联系群去说，这个做法就本身就是有问题的。

最近，关于考试作弊被通报的资讯飞满了整个网络空间，网友们议论纷纷。大学考试作弊应不应该全校通报？我个人认为应该通报。理由如下：

第一，考试是公平公正的。你作弊侥幸过关了，将置刻苦攻读、奋斗不懈的学生于何地？将置考试的公平公正于何地？既然要考试，就应该只争朝夕、努力学习，力争掌握知识要点。学习能力提升了，还怕考试！

第二，歪风邪气不能纵容姑息。作弊得来的成绩假之又假，如果该生不以为耻，反以为荣，到处宣扬自己作弊过关的“丰功伟绩”，人人争相效仿，学校将不成为学校。如果任其发展，不加遏制，整个社会还能有一片净土吗？谁还敢任用这些“人才”？

第三，考试是对学生学习情况的检测，不是“过家家”。学生参加考试，天经地义。从小到大谁没有经历过千百次的考试。既然有考试，努力学习就行了。考试作弊，岂不是“游戏”考试。即便蒙混过关了，将来参加工作，没有真材实料，岂不是要被淘汰掉？真的到了那一天，就真的丢大发了。

第四，正视挫折，勇敢前行。学校通报你，一方面是要别人引以为鉴，一方面是要促使你自新。勇于改过就是了。如果如遭五雷轰顶，立时万念俱灰，自杀了事，就真的太不负责任了。人生之路布满荆棘，到处是险滩暗礁，没有勇敢的心、没有抗挫能力谁能安然通过。

总之，考试作弊应该通报，只有抓好考风，才能促使学风的转变。再说，社会需要的是有真材实料的人才，而不是镀了一层金质的赝品。

到此，以上对于假高中毕业证公证能过吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于假高中毕业证公证能过吗的2点解答对大家有用。