身份证复印件具有法律效应吗,学校有权扣押我毕业证吗

身份证复印件具有法律效应吗

身份证复印件是不具备法律效应的。它只是居民身份证这一法定证件的外观和表面文字信息的记录，就像一张照片的复印件不能代替真实的照片一样。

身份证复印件在核实公民身份信息时，只能起到参考作用，而无法起到证明当事人身份信息的作用。要证明身份信息，我们仍需依赖身份证、户口本或临时身份证等法定证件。因此，身份证复印件本身并不具备法律效力，无需过分担心其可能带来的风险。

不具有。

日常生活中，单纯凭借身份证复印件很难办理对公民人身和财产有重大影响的业务，仅仅是复印件丢失一般不会构成损害；同时公民在使用居民身份证证明身份或复印件时，各相关证件使用部门负有审核原件，核对人、证一致性的义务，确认无误后方可为持证人办理相关业务。

原则上身份证复印件不具有法律效力。由于身份证复印件在生活中的用途广泛，容易被滥用，可能导致被用来开公司、从事违法犯罪活动、冒充身份进行诈骗以及办理信用卡透支等问题。根据中华人民共和国居民身份证法，冒用他人身份证或使用伪造、变造的身份证将面临罚款或拘留的处罚。

身份证复印件在一些特定情况下具有法律效应，但不是普遍适用的。

根据中国的《中华人民共和国居民身份证法》，个人身份证件具有法律效力。因此，原始的有效身份证件（如居民身份证）具有法律效应。

然而，身份证复印件通常被认为是对原始证件的复制或照片，并且容易伪造。所以在大多数情况下，复印件不能作为原始身份证件的替代品来证明身份和相关法律效应。

尽管如此，一些情况下身份证复印件可能被接受，如办理一些非官方或次要事务（如购买手机卡、办理租赁协议）。此外，在某些情况下，当无法提供原始身份证件时，提供有效的身份证复印件可能被认为是合理的。

然而，在关键场合（如办理重要文件、签订合同、办理银行业务等）中，通常需要提供原始的有效身份证件，并且复印件通常不被接受作为正式证明身份的依据。

学校有权扣押我毕业证吗

学校在特定情况下有权扣押学生的毕业证，例如学生存在未缴纳学费、违反校规校纪等行为时，学校可以依据相关规定进行扣押。但是，学校扣押学生毕业证需遵循法律程序，不能滥用权力，否则会引起不必要的法律纠纷。同时，学校应该及时告知学生扣押原因及解决方式，确保学生权益得到保障。

药物滥用造成的危害有多大

药店的遍地开花方便民众购药之外，也大大增加了药物滥用的几率。听信旁人用药、按照个人经验用药现象很严重，主要集中在以下几个方面：

1.止痛药：很多人盲目崇拜国外药品，认为国外的药品效果好、副作用少。特别是痛风病人听别人说哪个牌子的药效果好就直接去买。殊不知，因为语言和医学专业术语的限制，他们并不知道自己吃的药具体是什么，于是很多人因为服用大剂量的激素和非甾体类药物出现急性肝肾功能损害、胃肠道出血。比如加拿大的“奥贝”，成分为双氯芬酸钠；；泰国的“娜莎”，成分为吡罗昔康；香港的“乐信活络灵”和泰国的“风湿灵”，均含有地塞米松和吲哚美辛。这些药长期服用很可能出现脏器功能损害。而且要注意的是，这些药都没有降尿酸作用，解决不了根本问题。

2.抗生素：随着冷空气的来临，感冒咳嗽病人越来越多，特别是老人小孩发病率很高。孩子生病时家长都会特别着急，很多妈妈都会自行给孩子吃抗生素。其实，所谓的感冒，绝大多数是病毒感染，只要多休息、多喝水、多吃水果就会自然痊愈。抗菌药物不仅对病毒无效，而且会增加细菌耐药和菌群失调几率。

3.退烧药：很多家长总是希望医生立刻给孩子退烧。其实发烧是机体对异物的一个自我抗争的过程，也是免疫系统逐渐建立的一个重要部分。如果孩子精神状态良好，没有高热，完全可以再等等，给孩子多喝水，适当用点冰块物理降温即可。当然，如果孩子哭闹烦躁还是建议用点退烧药，让孩子舒适很重要。

总之，药物不是食物，为了身体健康，建议能在专业医生或药师指导下合理使用！

药事网权威解读，未经授权不得转载，抄袭必究。

我认为，是否滥用药物，药物的品性致关重要，但主要是附作用多，因为我们人身的排泄功能有关，主要是肾肝功能如何为主要标准，附作用就是排不尽的药物长期滞留，形成体内的垃圾，造成血液不健，导致很多并发证侯。所以在用人工制药物和抗生素，矿物类药物，等用量要精准。

药物既能“治病”也能“致病”，即通常所说的“是药三分毒”，药物在治疗疾病的同时均会存在一定的毒性或副反应。但还是有很多人喜欢滥用药物，尤其是抗生素，不管是感冒发烧，还是咳嗽咳痰或是拉肚子都能和抗生素沾上边，在药店天天都能碰到来买抗生素的人，殊不知这样的滥用对我们的身体损害尤为重大。

药物滥用的两大危害

1、延误病情：如果是因为阑尾炎引起的腹痛或是高血压产生的头痛，你直接自己选择止痛药服用的话，不但起不到什么效果，还有可能导致疾病加重。

2、产生耐药性：比如说你这次感冒发烧服用抗生素治好了，也许是因为你对症了，但下次，下下次你还接着这么用，突然有一次赶上你的疾病本身是应该用这个药了，反而用了这个药不管用了，这是因为长期使用这个药物很容易让身体对其产生耐药性，使药效降低或失去疗效，造成治疗很困难。

各类型药物的滥用后果

1、抗生素滥用：很多人用抗生素来治疗感冒，这不止是一种浪费，还容易让细菌产生耐药性，增加并发症，延长病程。

2、解热镇痛药滥用：这类药滥用很容易让人产生依赖性，和吸大烟的感觉类似。

3、维生素的滥用：例如维生素A，滥用过量很容易引起中毒，出现头痛、恶心、呕吐等症状；维生素D，同样也会引起中毒，它则会引起高钙血症、异位钙化和纤维性骨炎。

4、泻药的滥用：泻药长期滥用很容易造成顽固性便秘，主要是因为肠壁内的神经细胞受到泻药的刺激，为了维持正常的生理运作，会用降低肠壁的应激性来调节。长期如此，一旦停药，肠壁受到刺激也不能适时引起排便反射，造成便秘。

感谢邀请。

轻则伤身，重则要命！

这不是针对一个人，是一群群的人，主要是普通老百姓。

苦了几千年了，是不是都习惯了？本人不是很清楚，不过看反应，也是没谁了，说明很是习惯啊。

证书风险怎么解决

为了解决证书风险，企业应定期进行证书管理，采取必要措施来防止和检测证书滥用。另外，企业也可以采取适当的加密方式和认证技术，以确保证书的有效性和安全性。此外，企业还可以根据风险的不同程度采取不同的安全措施，以防止证书泄露和滥用。

华二初中道歉事件，你觉得摇号筛选比考试筛选更公平吗

这个世界从来没有绝对的公平，但是摇号绝对要比原来通过考试来筛选，更加科学合理。

如果按照原来的筛选方式，会造成很多学校越来越强，而其他学校越来越弱的局面，这对于整个教育环境来说这是一场灾难，强者愈强，弱者愈弱，教育会失衡，会失去竞争性，失去活力，最终损害的是整个国家的教育。

原来的私立学校之所以那么强，就是因为私立学校在招生的时候无所不用其极，把好的学生都融入到自己的学校里，打造出品牌优势，打造出高的升学率，吸引更多的有钱有势的家长，投怀送抱，形成良性循环，对公立学校形成打压的态势，让公立学校苦不堪言。

但是这种情况却丧失了教育的公平性以及教育的本质属性，私立学校把教育当成一场市场游戏来玩，当成一个产业链来做，把挣钱作为第一目的，这严重违背了我们教育的公益属性。

通过摇号之后，公立学校和私立学校都站在同一起跑线上，平均分配生源，相互竞争更有利于教育质量提升。同时也能够打压整个社会浮躁的风气和金钱至上的理念？

先说观点：摇号筛选不一定比考试筛选更公平，但是公众一定会认为这样更公平！

华二中学是不能避免摇号政策的到来，使用了这一招让家长们先自己照照镜子，不得不说是对条件一般的家庭的歧视，所以引起轩然大波一定在所难免，我们先来看看华二初中对学生的要求你就知道有多不公平了。

如果你要来，一定要做到这些：
1、考试成绩要达标。
2、每天的作业一定要完成。
3、完成作业质量一定要好。
4、读书背书要有过目不忘的本事。
5、要听懂，跟上特级教师上课的思维。
6、要有兴趣爱好、特长。
7、要忍受得了成绩排名。
8、自理能力强，会与人相处，情商高。

如果学生都大达到了上述的要求，这样的孩子还需要教育吗？教育就是要实现学生由不完美到完美，不优秀到优秀的转化，一开始就教优秀的学生，最后出了优秀的成绩，有什么值得吹嘘呢？学校育人的价值体现在哪里呢？学生只不过在华二过度一下，功劳就都是你们的了吗？

所以华二中学的做法，硬是要在在本来公平政策的下造成又一种不公平，让不优秀，或者不符合华二中学选学生标准的家庭知难而退，赤裸裸的目的昭然若揭。

所以，如果有其他的学校也在明里暗里地对家长们进行这样的暗示，那么摇号也不会体现公平！

为什么要取消考试而采用摇号的方式呢？

义务教育法中，义务教育不得组织升学考试，目前的小升初考试其实是违反教育法的，在实行过程中存在的一些暗箱操作问题，也被广大群众诟病，因此摇号就成了最佳的选择，对促进教育公平起到了重要的作用。

在初中和小学阶段的学校不应该出现所谓的名校和普通校，否则就会出现马太效应，好的学校由于生源好会越来越好，差的学校会越来越差，这在义务教育体系中是明显不公平的现象，社会矛盾也会逐渐激化。

摇号的政策可以说会逐渐降低这些负面因素带来的影响，在当前阶段就应该是最公平的手段，如果实行起来出了一些别的问题，再做调整也未尝不可，政策不能永远不变，所以华二初中试图打破摇号带来的公平，是不被认可的，也必定受到惩罚。

在9年义务教育阶段，国家提倡的是教育资源均衡，发展家门口的好学校。这里的重点是均衡。那么自然不希望看到民办学校实力大大高于公办学校。因此民办学校仍然以考试的形式的筛选生源，这是从跟上就没做到教育均衡，民办挑走了好生源，留下些他们看不上的学生，这如何谈公平？

这些年，小升初的“恐怖”经历让家长和学生们有苦说不出。为了能让民办学校知道自己的存在，前期参加各种培训班，竞赛以及暗地里的小五班，付出的精力和时间远远超过了小学生能够承受的范围。但是考试真的就公平吗？也不一定，依然会有各种关系，将优秀学生简历送到民办学校手中，双方早早达成一致，而所谓面试仅仅是一个过场。民办学校通过考试筛选并不是一个公平的过程。

摇号，从理论上来说是一个相对公平的方式。在摇号的过程中是人人都有资格参加，人人机会均等。当然这也阻碍了民办学校掐尖的习惯，所以华二初中，在临近摇号的时间会发这样的推文，因为他们是真的慌了。他们是怕生源不受自己控制后，进来太多他们不想要的学生，他们怕影响了自己的声誉。他们是真的挑学生挑久了，都忘了作为教育者的职责了，好的学校不应该是只会教好学生一种学生，而应该是所有学生的好学校。

摇号的决策是好的，但是过程只有做到公平、公正、公开，那才能算成功。摇号中要杜绝私下提前锁定学生，走特殊通道录取等现象。摇号过程应该全程透明同时受大众监督，真正做到人人平等。

只有生源的均衡，才能实现教育资源均衡，最后收益的是学生和家长。把宝贵的童年还给孩子！

到此，以上对于高中毕业证滥用的后果严重吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中毕业证滥用的后果严重吗的5点解答对大家有用。