一位教师认为,职高分流,是打着为学生考虑的幌子、借着发展职业教育的形势,对学生权利的一种剥夺。
首先要弄清楚一个问题,题主说的分流,是否是不让学生参加中考的那种?
职高分流的现象,前些年在很多地方广泛存在。一般而言,职高分流,是指在中考报名之前,老师给学生做工作,不让学生报志愿和参加中考,直接去职高上学。
我们都明白,并不是所有的学生都适合走学习这条道路。单单一个高中,就有很多学生考不上。大部分地方,高中录取率在50%左右。剩下的那半学生,只能上职高或技校。
所以,在这种激烈的竞争形势下,很多地方就兴起了职高分流。有的是教育部门安排的,有的是学校安排的。极少数情况下,是老师自发进行的。
职高分流的幌子,是为学生的前途着想:反正你也考不上高中,还不如早做打算。正好现在国家提倡职业教育,以后发展前景很好。
虽然说的很好听,可现在的职高是什么样子,大家不会不清楚。
再者,教育部有明确的规定,禁止学校和老师干涉学生的中考志愿填报。参加中考,报哪个学校,是学生的权利。
有人说,学生参加中考了,没考上,最后还是要去上职高,结果不都一样吗?
结果虽然一样,但过程是不一样的。能不能考上,是学生的水平问题。不让学生考,就是学校和老师的问题了。
不让学生参加中考,是违规行为。如果这个规定可以肆无忌惮的违背,那其他的规定是不是也可以呢?
职高分流,名义上是为学生考虑,真是目的还是为了学校的成绩。要真是为学生好,就不应该侵犯学生的合法权益。
我是一位教师,专注教育领域。感谢您的阅读,期待您的关注。
这很正常。
不能让那些不学无术成天混吃等死的学生进入高中再继续混下去了。如果再继续混下去,简直是人力物力的浪费,这样的浪费有什么意义吗?他们上高中过着煎熬的生活,在高中就是睡大觉,啥也学不进去。
我上学的时候有一个同学是被保送进的高中。他的学习成绩很一般。如果没有保送加50分儿,他根本上不了高中,即使这样,他上了高中仍然啥也学不会。就是白天在那儿睡觉,睡了一学期的觉,实在受不了这种煎熬。天天就跟鸭子听雷一样,啥也听不懂,啥也学不会,简直就是生不如死。在高中,混了一年之后回家种地去了,现在也过的挺好,所以说让那些学不进去的学生进入高中,简直是一种生命的煎熬。
时间都浪费,浪费了大量的人力物力和财力,这样做得不偿失毫无意义。不要让专家把你们蒙蔽了。有些专家说,满足一部分人读书的愿望,他根本就不想读书。如果想读书想好好读书,在初中时候你干嘛?
扫地钻家回答。
我十分支持职高分流,这符合实际有利于学生长远发展。
山东55万多考生参加高考,普通本科招生不到22万多人,剩下的都是高职。
也就是说无论学生多么努力,还有一多半考不上普通本科,还得学技术上高职。
高中三年主要以文化科为主,学一阵子受很多罪(高中学习很苦的)最后还得上高职学技术,不如早去学技术!
在职高升本比较容易,所学科目也更专业,经过职高三年打磨技艺更精湛。
职高三年学习相对轻松,要比上高中成绩不理想,孩子在里面倍受煎熬强。
上大学与上职高就是设计者与施工者的区别。
活总得有人干,不可能都坐办公室里画图纸。
现在提倡工匠精神,随看经济发展,工匠、技师的福利待遇会越来越好。
发达国家如德国,人们抢着学技术,因为工人的工资很高也受尊重。
既便成了科学家,也不是人人出成果。
21世纪,一定是科学的世纪,一定时技术人的春天!
总结:抛掉面子和不切实际的幻想,选适合自己的学校,人生一样辉煌。
三百六十行,行行出状元。
谢邀。
对于初三职高分流,我谈四个方面的小看法。
一,现状。
学生初三毕业,我们的学校大致接1:1的比例,成绩好些的一半学生读普高,成绩次点的一半学生读职高。
读普高的当然好说,学校、班主任工作轻松好做;读职高的,职高学校来人宣传、招生,毕业学校配合做工作,还是有一定数量的学生放弃选择职高,弃学回家。
二,大方向正确。
从国家和社会的某种现状看,不缺大学生,缺的是熟练工匠。中国是制造大国,但说不上是制造强国。国家的科研队伍可从读普高的一半学生中得到保证,大面积所需要的熟悉技工,道理上讲应该来自职业学校。那读职校的一半学生本身还不够,还有不少学生放弃就读,更使技工短缺现象日趋严重。中国要更强大,办好职校,成为制造强国,是发展壮大的大方向。
三,认识要转变提高。
很多人认为:读职校低人一等,学不到东西,没有前途。
这是误解。
1,初中毕业读普高、职高的1:1比例,是以划线为界限,不是针对个人。你读书学习不是那么优秀,去学习一些基础理论、学会一门几门实际操作技能、毕业之日就成熟练技工,不好吗?
2,读职高也可读大学。
3,大家都知道:德国是制造强国。德国制造业之所以如此强悍,关键是它有丰富的工匠资源。这个资源是包括工程师、高级技工、普通技工的一条线。这一条线上的人才都受到国民尊重,待遇级别之间差别不大,都好。他们读职校,1是认为也光荣,2是学校教得好、学生学得好。
4,别人读普高,你读职高,适合自己就是最好的;再说读了普高考不上大学,和你读职高有什么区别?在对社会有用方面你是不是可能还胜一筹?
四,完善职校办学理念需进一步提高。
简单说,提高职校办学水平,使职校学生确有所学,学之能用,能自豪、光荣地走向社会,应是我们所有人的追求!
职、高分流:大方向正确、认识要转变提高、完善职校办学理念需进一步提高,是我的基本看法。
学生上完初中后进行职高分流十分必要。因为普通高中仅仅是一部分学生的出路,毕竟一些学困生由于知识点遗漏比较多,所以普通高中的学业对他们来说,简直就像听天书一样,听讲十分困难,大学的门对他们而言也是遥遥无期。倒不如选择进入职业高中,学习一门技术,掌握一项技能,这样也能凭借自己的一技之长在社会上立足。
但是,由于进入职高的学生大多学习基础较差,学习习惯不好,所以比较难以管理,校风不太积极向上,使很多家长十分担忧,不认可职高。同时,这样的环境也造成许多学生提前退学,最后什么也没有学到,致使职高失去了它原有的意义和初衷。
总之,职高分流很有必要,但是要加大学校的管理力度。
到此,以上对于什么是普职合流学校毕业证的问题就介绍到这了,希望介绍关于什么是普职合流学校毕业证的1点解答对大家有用。